Ухвала суду № 98297134, 13.07.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2021 р. Справа № 911/1236/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр" №124-Б від 24.06.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1236/20

за позовом Прокурора Київської області (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі:

1. Північного офісу Державної аудиторської служби України, 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 18

2. Бориспільської районної ради, 08300, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 74

до 1. Комунального підприємства Бориспільської районної ради "Благоустрій", 08317, Київська область, Бориспільський район, село Сеньківка, вулиця Миру, будинок 5

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр", 02105, місто Київ, вулиця Павла Усенка, будинок 8

про визнання недійсним договору

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр" №124-Б від 24.06.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1236/20, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення, в якому вказати точну суму, яка підлягає повертенню Комунальному підприємству Бориспільської районної ради "Благоустрій", а саме 424 000,00 грн.

Дана заява вмотивована тим, що при буквальному трактуванні рішення суду від 22.02.2021 та умов додаткової угоди № 1 від 21.09.2018 може скластись помилкове враження, що ТОВ "Київський Республіканський Автоцентр" має повернути все отримане згідно додаткової угоди, тобто 4 672 000,00 грн замість 424 00,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2021 вирішено відкласти вирішення питання про прийняття вищевказаної заяви до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

08 липня 2021 року ухвалою суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр" № 124-Б від 24.06.2021 про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 15.07.2021.

Однак, 09.07.2021 до Господарського суду Київської області надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.07.2021 у справі № 911/1236/20, якою витребовуються матеріали даної справи у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр" на рішення господарського суду Київської області від 22.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021.

Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Направлення матеріалів справи № 911/1236/20 до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду унеможливлює подальший розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр" №124-Б від 24.06.2021 про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

А тому провадження по вищевказаній заяві у справі №911/1236/20 відповідно до приписів частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 227, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр" №124-Б від 24.06.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1236/20 зупинити до повернення матеріалів справи із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 13.07.2021