
Справа № 909/488/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у справі
за позовом: ОСОБА_1
ОСОБА_2
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"
про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" (ідентифікаційний код 20538262), оформлене протоколом №2 від 20.01.2015, який засвідчений підписом 03.04.2019 адвокатом Борисовим О.С.,
за участю:
від позивача - ОСОБА_1 : ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Івано-Франківської області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" (ідентифікаційний код 20538262), оформлене протоколом №2 від 20.01.2015, який засвідчений підписом 03.04.2019 адвокатом Борисовим О.С.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2021 суд постановив вищезазначену позовну заяву залишити без руху та встановити позивачу десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, а саме: викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; надати докази, що підтверджують викладені обставини; вказати правові підстави позову; надати оригінал або належним чином завірену копію протоколу №2 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" від 20.01.2015.
До суду надійшла позовна заява (уточнена редакція) позивачів про усунення недоліків позовної заяви (від 18.06.2021 вх. № 9340/21).
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 13.07.2021.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, до суду повернулась ухвала від 23.06.2021 з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
У позовній заяві позивачі просять суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" докази, а саме:
- оригінал рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" код за ЄДРПОУ 20538262, оформлене протоколом №23 від 27.05.2014 року, який засвідчений підписом 03.04.2019 адвокатом Борисовим О.С.
- оригінал рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" код за ЄДРПОУ 20538262, оформлене протоколом №2 від 20.01.2015 року, який засвідчений підписом 03.04.2019 адвокатом Борисовим О.С.
Так, за змістом ч. 2, ч. 3 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов висновку про витребування доказів та витребування вказаних у ньому відомостей.
Самостійно подати такі докази позивач не може, оскільки вони, на думку представника позивача, знаходяться у Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов висновку про витребування доказів.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Одночасно, згідно з частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" докази, а саме:
- оригінал рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" код за ЄДРПОУ 20538262, оформлене протоколом №23 від 27.05.2014 року, який засвідчений підписом 03.04.2019 адвокатом Борисовим О.С.
- оригінал рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" код за ЄДРПОУ 20538262, оформлене протоколом №2 від 20.01.2015 року, який засвідчений підписом 03.04.2019 адвокатом Борисовим О.С.
3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
4. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 09.09.2021 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 5.
5 . Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Представникам сторін з`явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М. А. Шіляк
Судове рішення № 98296764, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/488/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: