Ухвала суду № 98296737, 13.07.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/34/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2021 Справа № 908/559/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Коцар А.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/559/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Христенко Надії Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

про зобов`язання вчинити певні дії

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Христенко Н.О., паспорт; Младенов О.П., ордер № 1035901 від 04.02.2021; свідоцтво ЗП 002590 від 20.05.2020;

від відповідача: Савел`єв А.А., довіреність № 961/20-19 від 15.12.2020

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа-підприємець Христенко Надія Олександрівна з позовом до Концерну «Міські теплові мережі» про зобов`язання здійснити вихід для обстеження приміщення ІІІ першого поверху, площею 768,3 кв.м, приміщення І підвалу (літ. А-5), площею 651,3 кв.м по вул. Лахтинській, 13 в. м. Запоріжжя, з метою підтвердження факту відсутності системи опалення та постачання гарячої води.

Позов мотивовано тим, що позивач неодноразово зверталась до відповідача письмово з пропозиціями з`явитись до неї для належного обстеження приміщення ІІІ першого поверху, площею 768,3 кв.м., приміщення І підвалу (літ. А-5), площею 651,3 кв.м по вул. Лахтинській, 13 в м. Запоріжжя, у зв`язку з тим, що теплопостачання у дані приміщення не надходить. Обстеження системи теплоспоживання приміщень досі не проведено, та наведене у тексті проекту договору, який надсилався у червні 2020 року, договірне теплове навантаження на опалення відповідачем зазначене неправильно. Відповідач не вчинив жодних дій, спрямованих на укладення договорів купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. Таким чином, між сторонами на цей час немає договірних відносин.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 справу № 908/559/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.03.2021 у справі № 908/559/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/559/21. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 30.03.2021 о 10 год. 20 хв.

В судовому засіданні 30.03.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відзив не надано.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Представник позивача просив суд відкласти розгляд справи для уточнення позовних вимог.

За наслідками судового засідання, враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні, в межах строку розгляду справи - до 13.04.2021 о 10 год. 40 хв.

12.04.2021 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява з доказами направлення іншій стороні.

В судовому засіданні 13.04.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відзив не надано.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Представник позивача просив суд прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги, посилаючись на уточнення саме обставин спірних правовідносин сторін.

За наслідками судового засідання, враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні, в межах строку розгляду справи - до 27.04.2021 о 09 год. 40 хв.

В судовому засіданні 27.04.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відзив на позовну заяву та уточнення до позову не надав.

Враховуючи відсутність у суду даних щодо обізнаності відповідача з уточненими позовними вимогами, суд дійшов до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначивши підготовче засідання на 27.05.2021 о 10 год 20 хв. в приміщенні суду.

26.05.2021 до суду від позивача у справі надійшло клопотання рро закриття провадження у справі чи відкладання розгляду справи у разі надання відзиву відповідачем.

В судовому засіданні 27.05.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Відводів складу суду представник відповідача не заявив.

Суд оголосив клопотання позивача.

Представник відповідача просив суд перенести судове засідання для надання відповідачеві можливості надати пояснення по суті спору.

Судом задоволені клопотання представників сторін щодо відкладення підготовчого засідання.

Суд, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжує строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладає підготовче засідання на 13.07.2021 о 10 год. 20 хв.

В судовому засіданні 13.07.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмові пояснення по суті спору з доказами направлення позивачеві та просив їх долучити до матеріалів справи.

Судом долучені до матеріалів справи письмові пояснення відповідача.

Представники сторін зазначили про подання всіх доказів у справі, підтримали подані письмові документи у справі, відповіли на запитання суду та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/559/21 призначити до розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 27.07.2021 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

4. Запропонувати позивачеві до 26.07.2021 надати заперечення на письмові пояснення відповідача.

5. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

6. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення – 13.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.07.2021.

Суддя А.О. Науменко