
номер провадження справи 15/130/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14.07.2021 Справа № 908/1964/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
позовної заяви Компанії “Толексіс Трейдінг Лімітед”, ОСОБА_1 , Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.С. 3035, Лімассол, Кіпр; адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2, літ. А
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18
до відповідача 2 Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсною редакції статуту, визнання протиправним та скасування реєстраційних дій
без виклику представників сторін
установив
07.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Компанії “Толексіс Трейдінг Лімітед”, Лімассол, Кіпр до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя до відповідача 2 Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про:
- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» оформлені протоколом №2/2020 від 10.08.2020;
- визнати недійсною редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» затверджену 10.08.2020 загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» та Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» №2/2020 від 10.08.2020;
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію - Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 20.11.2020 17:01:07, 1001031070015035166, Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань., ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Чепкова О.В.;
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію - Державна реєстрація створення відокремленого підрозділу юридичної особи, 04.09.2020 12:21:24, Інше, ОСОБА_3 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради;
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію - Державна реєстрація створення відокремленого підрозділу юридичної особи, 14.09.2020 08:21:25, Інше, ОСОБА_3 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради;
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію - Державна реєстрація створення відокремленого підрозділу юридичної особи, 17.09.2020 14:06:16, 1001031030013035166, ОСОБА_3 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради;
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію - Державна реєстрація змін до відомостей про відокремлений підрозділ юридичної особи, 08.10.2020 09:29:52, 1001031800014035166, Зміна відомостей про керівника відокремленого підрозділу юридичної особи, ОСОБА_3 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради;
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію - Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 20.08.2020 10:57:33, 1001031070012035166, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, ОСОБА_3 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021, справу № 908/1964/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Також позивач у вступній частині позовної заяви вказав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України, однак не надав письмового клопотання про залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Судом установлено, що 10.08.2020 відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”. Відповідно до змісту п. 6.5. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», затвердженого протоколом загальних зборів учасників Товариства від 20.07.2016, статутний капітал Товариства розподіляється між Учасниками наступним чином: Фонд державного майна України - 51% статутного капіталу Товариства, Компанія «Толексіс Трейдінг Лімітед» - 49 % статутного капіталу Товариства.
На підставі викладеного, враховуючи, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Фонду державного майна України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9; ідентифікаційний код юридичної особи 00032945).
Керуючись ст. ст. 50, 176, 179, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1964/21.
2. Присвоїти справі номер провадження № 15/130/21.
3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче судове засідання призначити на 12.08.2021 о/об 10:00 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.
5. Залучити до участі у справі Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9; ідентифікаційний код юридичної особи 00032945 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1.
6. Відповідачу у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.
7. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 06.08.2021.
8. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
9. Третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 06.08.2020 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
10. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 14.07.2021.
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 98296731, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1964/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: