Ухвала суду № 98296726, 14.07.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/69/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2021 Справа № 908/1153/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Колодій Н.А.,

Корсун В.Л.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “МЕЛІТОПОЛЬГАЗ” (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47-А, код ЄДРПОУ 05535349)

про стягнення 22 111 586,11 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1153/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” до Приватного акціонерного товариства “МЕЛІТОПОЛЬГАЗ” про стягнення 22 111 586,11 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2021 справу № 908/1153/21, клопотання Приватного акціонерного товариства “МЕЛІТОПОЛЬГАЗ” № 1084 від 09.07.2021 (вх. № 14304/08-08/21 від 12.07.2021) про витребування доказів та клопотання Приватного акціонерного товариства “МЕЛІТОПОЛЬГАЗ” № б/н від 12.07.2021 (вх. № 14301/08-08/21 від 12.07.2021) про призначення у справі № 908/1153/21 судово-економічної експертизи передано на колегіальний розгляд.

Також, у судовому засіданні 12.07.2021 по справі № 908/1153/21 представником позивача заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon”.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021, справу № 908/1153/21 передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Колодій Н.А., Корсун В.Л.

Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.2021, клопотання ПрАТ “МЕЛІТОПОЛЬГАЗ” про витребування доказів та про призначення у справі судово-економічної експертизи передано на розгляд раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Колодій Н.А., Корсун В.Л.

Відповідно ч.1 ст. 33 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Частиною 7 ст. 32 ГПК України передбачено, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів.

Відповідно до п. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. ч. 1 та 4 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Господарського суду Запорізької області дійшла висновку про прийняття справи №908/1153/21 клопотання ПрАТ “МЕЛІТОПОЛЬГАЗ” № 1084 від 09.07.2021 про витребування доказів та клопотання ПрАТ “МЕЛІТОПОЛЬГАЗ” № б/н від 12.07.2021 про призначення у справі № 908/1153/21 судово-економічної експертизи до свого провадження, перейти до повторного проведення підготовчого провадження та про призначення підготовчого засідання на 02.08.2021 о 10 год. 00 хв.

Стосовно заявленого усного клопотання позивача про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи “EasyCon” колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання та запроваджений карантин на території України, який наразі триває, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Також, колегія суддів звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України”, що заявник може звертатись до суду з відповідною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 177, 181, 182, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/1153/21, клопотання Приватного акціонерного товариства “МЕЛІТОПОЛЬГАЗ” № 1084 від 09.07.2021 (вх. № 14304/08-08/21 від 12.07.2021) про витребування доказів та клопотання Приватного акціонерного товариства “МЕЛІТОПОЛЬГАЗ” № б/н від 12.07.2021 (вх. № 14301/08-08/21 від 12.07.2021) про призначення у справі № 908/1153/21 судово-економічної експертизи до свого провадження.

2. Повторно провести підготовче провадження.

3. Розгляд справи № 908/1153/21 розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 02.08.2021 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

5. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 02.08.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon” по справі № 908/1153/21.

6. Запропонувати відповідачу у строк до 28.07.2021: надіслати на адресу позивача копії клопотань № 1084 від 09.07.2021 про витребування доказів та № б/н від 12.07.2021 про призначення у справі № 908/1153/21 судово-економічної експертизи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

7. Запропонувати позивачу завчасно до початку наступного судового засідання надати суду: письмові пояснення та заперечення стосовно клопотань ПрАТ “МЕЛІТОПОЛЬГАЗ” № 1084 від 09.07.2021 про витребування доказів та № б/н від 12.07.2021 про призначення у справі № 908/1153/21 судово-економічної експертизи (докази направлення на адресу іншої сторони).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Н.А. Колодій

Суддя В.Л. Корсун