Ухвала суду № 98296671, 08.07.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.07.2021
Номер справи
908/3214/20
Номер документу
98296671
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 5/204/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2021 Справа № 908/3214/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Смірнов О.Г.,

Топчій О.А.,

при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідачів:

1 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ІПН НОМЕР_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

3 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ІПН НОМЕР_4 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 )

4 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП не відомий)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, 3-й поверх, код ЄДРПОУ 40302133)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11, код ЄДРПОУ 25483399)

про визнання права власності на частку у розмірі 0,5686 відсотків у статутному капіталі,

За участю представників сторін:

Від позивача: Черкашин І.І., ордер АР № 1027683 від 07.12.2020, посвідчення № 1065 від 28.04.2015, свідоцтво ЗП № 001065, адвокат;

Від відповідача - 1: не з`явився;

Від відповідача - 2: не з`явився;

Від відповідача - 3: не з`явився;

Від відповідача - 4: Колоянов В.А., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1050177 від 08.06.2021 р. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП002779 від 20.04.2021 р., посвідчення адвоката України №ЗП 002779 від 20.04.2021 р.)

Від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

Від третьої особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_6 , ордер АР № 1017076 від 18.01.2021, свідоцтво № 741 від 10.04.2019, адвокат;

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Боєва О.С., Мірошниченко М.В. перебуває справа № 908/3214/20 позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" про визнання права власності на частку у розмірі 0,5686 відсотків у статутному капіталі.

Ухвалою суду від 17.05.2021 р. № 908/3214/20 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 15.06.2021, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 03.06.2021 р. о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Розпорядженнями в.о. керівника апарату суду №П-261/21 від 01.06.2021 р., № П-262/21 від 01.06.2021 р., № П-263/21 від 01.06.2021 р., на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із перебуванням суддів-часників колегії Мірошниченко М.В. з 03.06.2021 р. у відрядженні та ОСОБА_7 з 03.06.2021 у щорічній відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/3214/20, заяви ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та зміну предмету позову та клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 р., на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі Проскурякова К.В. та розпоряджень №П-261/21 від 01.06.2021 р., № П-262/21 від 01.06.2021р., № П-263/21 від 01.06.2021 р., справу №908/3214/20, заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та зміну предмету позову та клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, для розгляду розподілено колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Смірнов О.Г., Топчій О.А.

Ухвалою суду від 02.06.2021 р. прийнято справу № 908/3214/20, заяву ОСОБА_8 № б/н від 24.05.2021 р. (вх. № 10927/08-08/21 від 27.05.2021 р.) про зміну предмету позову та клопотання ОСОБА_1 № б/н від 24.05.2021 р. (вх. № 10938/08-08/21 від 27.05.2021 р.) про витребування доказів, до свого провадження у порядку загального позовного провадження. Вирішено перейти до повторного проведення підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 08.07.2021 р. об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 08.07.2021 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Представник позивача підтримав клопотання № б/н від 24.05.2021 р. (вх. № 10938/08-08/21 від 27.05.2021 р.) про витребування від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та Приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова Сергія Анатолійовича відповідних доказів.

В обґрунтування витребування документів посилається на те, що як вбачається з тексту відзиву ОСОБА_5 , він дійсно набув у власність 0,1777 відсотка загального розміру статутного капіталу Товариства вартістю 50 грн. З наданих Департаментом реєстраційних послуг ЗМР матеріалів вбачається, що підставою для реєстрації відповідних змін до складу учасників став Акт приймання-передачі частки від 17.12.2020 р., за яким, ОСОБА_4 передав, а ОСОБА_9 прийняв відповідну частку на підставі договору дарування частки № 3 від 17.12.2020 р., посвідченого приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколовим С.А. З метою повного та всебічного з`ясування обставин спору необхідним є витребування у приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уюлова С.А. копії договору дарування частки № 3 від 17.12.2020 р. та всіх документів на підставі яких вчинялася нотаріальна дія.

Також позивач вважає за необхідне витребувати у Департаменту реєстраційних послуг ЗМР належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ "База відпочинку "Прибій" в частині, що стосується виникнення у ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) права власності на частку/частки в статутному капіталі Товариства. Вказаний доказ дозволить з`ясувати який розмір частки належав ОСОБА_4 станом на день укладення Договору дарування з позивачем і чи 29.11.2013 р. ОСОБА_4 відчужив на користь позивача весь обсяг належних йому корпоративних прав.

Крім того, враховуючи викладені у відзиві ОСОБА_5 обставини щодо існування помилки в реєстрі відносно написання прізвища ОСОБА_10 , необхідним є витребування додаткових документів.

Стосовно матеріалів реєстраційної справи, то законом не передбачено надання відповідних документів фізичним особам на їх запит. На адвокатський запит Департамент реєстраційних послуг ЗМР також надати документи відмовився.

На підставі викладеного, в порядку статті 81 ГПК України позивач просить суд витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, 3-й поверх) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" (ЄДРПОУ: 25483399) в частині, що стосується виникнення у ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) права власності на частку/частки в статутному капіталі Товариства; витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, 3-й поверх) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" (ЄДРПОУ: 25483399) в частині, що стосується виникнення у ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) права власності на частку/частки в статутному капіталі Товариства; витребувати у приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова Сергія Анатолійовича (72503, Якимівський р., смт. Якимівка, вул. Патріотів М., 10) копію договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Прибій» (ЄДРПОУ: 25483399) від 29.11.2013 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а також копії всіх документів на підставі яких було вчинено нотаріальну дію; витребувати у приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова Сергія Анатолійовича (72503, Якимівський р., смт. Якимівка, вул. Патріотів М, 10) копію договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Прибій» (ЄДРПОУ: 25483399) від 17.12.2020 р., укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також копії всіх документів на підставі яких було вчинено нотаріальну дію.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався з адвокатським запитом від 09.03.2021 р. за вих. №09/03/2021/01 щодо надання копії реєстраційної справи ТОВ "База відпочинку "Прибій" до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, який у листі від 17.03.2021 р. за вих. №01-18/01/0788 роз`яснив порядок самостійного звернення до Єдиного державного реєстру для тримання запитуваної інформації.

Позивач пояснив, що самостійно отримати всі вказані відомості не може, оскільки відповідно до ЗУ «Про нотаріат» (частина 1 та 2 ст. 8), нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Представники відповідача - 4 та третьої особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів заперечили проти задоволення зазначеного клопотання.

Судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Враховуючи, що вказане клопотання про витребування доказів подано разом з заявою № б/н від 24.05.2021 р. про зміну предмету позову та уточненою позовною заявою від 24.05.2021 р., які прийняті судом до розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що вказане клопотання подано до суду у строк, встановлений ч. 2 ст. 80 ГПК України, вважає за можливе клопотання задовольнити та витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова Сергія Анатолійовича відповідні докази, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду цієї справи.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 181, 182, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ОСОБА_1 № б/н від 24.05.2021 р. (вх. №10938/08-08/21 від 27.05.2021 р.) про витребування від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та Приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова Сергія Анатолійовича відповідних доказів, задовольнити.

2. Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, 3-й поверх) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" (ЄДРПОУ: 25483399) в частині, що стосується виникнення у ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) права власності на частку/частки в статутному капіталі Товариства.

3. Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, 3-й поверх) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Прибій" (ЄДРПОУ: 25483399) в частині, що стосується виникнення у ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) права власності на частку/частки в статутному капіталі Товариства.

4. Витребувати у приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова Сергія Анатолійовича (72503, Якимівський р., смт. Якимівка, вул. Патріотів М., 10) копію договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Прибій» (ЄДРПОУ: 25483399) від 29.11.2013 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а також копії всіх документів на підставі яких було вчинено нотаріальну дію.

5. Витребувати у приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова Сергія Анатолійовича (72503, Якимівський р., смт. Якимівка, вул. Патріотів М, 10) копію договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Прибій» (ЄДРПОУ: 25483399) від 17.12.2020 р., укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також копії всіх документів на підставі яких було вчинено нотаріальну дію.

6. Зобов`язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради та приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова С.А. витребувані документи надати до суду у строк до 06.08.2021 р.

7. Копію ухвали суду направити учасникам справи, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та приватному нотаріусу Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколову С.А.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Повний текст ухвали підписано: 13.07.2021 р.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя О.Г. Смірнов

Суддя О.А. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 98296671 ?

Документ № 98296671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98296671 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98296671 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98296671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98296671, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 98296671, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98296671 відноситься до справи № 908/3214/20

Це рішення відноситься до справи № 908/3214/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98296670
Наступний документ : 98296672