Ухвала суду № 98296655, 14.07.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/848/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Малого підприємства “Надія”, м. Тячів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала-Енерджі”, м. Тячів

про стягнення суми 245475,00 грн

секретар судового засідання – Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - Орбан Н.Л., адвокат, ордер АО №1019766 від 03.12.2020;

від відповідача – Маркусь М.І., адвокат, довіреність від 25.01.2021;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала-Енерджі” про стягнення суми 245475,00 грн неустойки в розмірі подвійної плати за користування майном за договором оренди №25/А від 20.06.2014 за період з 01.01.2018 до 31.12.2018 у зв`язку з його не поверненням, посилаючись на порушення відповідачем ст. ст. 626, 785, 795 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 291 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 21.12.2020 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого провадження від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів, подані за наслідками попереднього підготовчого засідання, які прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Також на виконання ухвали суду від 18.05.2021 від територіального виробничого підприємства «Техбуд-Сервіс» надійшли витребувані судом документи.

За наслідками обговорення поданих документів судом за клопотанням відповідача оголошувалась перерва до 14.07.2021 до 14:30 год. відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Після оголошеної перерви відповідач заявив клопотання – заперечення, якими просить суд повернути без розгляду клопотання про долучення доказів, подане у попередньому засіданні; у разі ж його задоволення просить витребувати у позивача оригінал Договору про співпрацю від 01.04.2018 або не брати такий договір до уваги.

Оскільки питання прийняття чи неприйняття додаткових доказів вже вирішено судом в попередньому судовому засіданні, тобто такі вже прийняті судом, вказана заява не розглядається. Стосовно ж витребування оригіналу Договору про співпрацю від 01.04.2018, то такий буде досліджуватись на стадії дослідження доказів, та, відповідно, оцінюватись судом, в зв`язку з чим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Інших заяв, клопотань до суду не надходило.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд констатує, що учасники справи в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 53, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 11 серпня 2021 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук