
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 922/3268/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі
Позивача 1 Врадіївської селищної ради, смт. Врадіївка
Позивача 2 Первомайської районної державної адміністрації м. Первомайськ
Позивача 3 Комунального некомерційного підприємства "Врадіївська центральна районна лікарня" Врадіївської районної ради Миколаївської області, смт. Врадіївка
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м. Ужгород
про стягнення 99333,78 грн
секретар судового засідання – Корольчук М.М.
За участю представників сторін:
від прокуратури –
від позивачів - не з`явилися;
від відповідача - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Врадіївської районної ради, Врадіївської районної державної адміністрації, Комунального некомерційного підприємства "Врадіївська центральна районна лікарня" Врадіївської районної ради Миколаївської області, яким просить стягнути з відповідача 99333,78 грн як безпідставно набутих коштів. Позов заявлений з посиланням на ст. 131-1 Конституції України, ст. 1212 Цивільного кодексу України та cт. 23 Закону України “Про прокуратуру”.
В ході вирішення питання відкриття провадження у справі ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2020 вказану позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва. Однак, оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, позовна заява вже не належала до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, матеріали позовної заяви на підставі ухвали суду від 17.12.2020 передано на розгляд Господарського суду Закарпатської області.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.
В ході проведення підготовчого провадження ухвалою суду від 09.06.2021 здійснено заміну позивачів у справі - Врадіївську районну державну адміністрацію та Врадіївську районну раду - на правонаступників: Первомайську районну державну адміністрацію та Врадіївську селищну раду Миколаївської області відповідно. Також, змінено назву позивача 3 на Комунальне некомерційне підприємство «Врадіївська центральна районна лікарня» Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області.
Відповідач уповноваженого представника в чергове підготовче засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив та не скористався своїм правом подати відзив на позов у встановлений судом строк.
Заяв, клопотань від інших учасників справи на адресу суду не надходило.
Таким чином, судом встановлено, що в ході підготовчого провадження учасниками справи подано всі заяви по суті спору.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд констатує, що учасники справи в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 04 серпня 2021 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 98296646, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3268/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: