Ухвала суду № 98296630, 09.07.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1337/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

"Сіногідро Корпорейшн Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство автомобільних доріг України

про стягнення 8 853 649,78 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Омельчук С.О. - ордер серія КС №250846 від 15.12.2020;

від відповідача: Вірьовкін О.І. - ордер серії ЖТ №057343 від 26.11.2020;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція" грошових коштів, що безпідставно перебувають у володінні відповідача у розмірі 8853649,78 грн, які становлять різницю між сплаченою на виконання умов Договору субпідряду №UKR-ZTMR-FBHT-006 від 30.04.2019 сумою та вартістю виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 09.07.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче судове засідання на 09.07.2021 о 10:30.

30.06.2021 до суду позивачем додано докази направлення на адресу третьої особи заяв по суті справи.

05.07.2021 на адресу суду засобами поштового зв`язку (08.07.2021 засобами поштового зв`язку) від третьої особи надійшли пояснення, в яких, зокрема, зазначено, що станом на 05.07.2021 будь-які заяви від позивача та відповідача не надходили.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи нотаріально посвідчених письмових пояснень.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу третьої особи відзиву на позовну заяву засобами електронного зв`язку.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача компанії IRD Engineering S.r.l., яка знаходиться за адресою: 00196, Rome (Italy), Lungotevere delle Navi, 30 (00196, Рим (Італія), вул. Лунготевере делле Наві, 30), місцезнаходження в Україні: 02088, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 43.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти залучення до участі у справі третьої особи.

Судом відкладено вирішення клопотання про залучення третьої особи до наступного судового засідання.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 02.08.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "02" серпня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Відповідачу надати:

- докази невідкладного направлення на адресу третьої особи заяв по суті справи листом з описом вкладення засобами поштового зв`язку.

4. Третій особі у строк до 30.07.2021 надати господарському суду додаткові письмові пояснення до позову та відзиву, а також докази відправки їх копій іншим учасникам справи.

5. Повідомити представників сторін та третю особу про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк.:

1 - у справу;

2 - позивачу - Представництву "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26) - рек.

email: v.gordieichyk@yarlan.com.ua

3 - відповідачу ТОВ "Север-Сталь Конструкція" (10029, м.Житомир, вул.Східна, 80) - рек.

email: info@sever-stal.com.ua

4 - Державне агентство автомобільних доріг України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 9) - рек.

kae@ukravtodor.gov.ua