Ухвала суду № 98296611, 14.07.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/592/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" та про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик"

до Дочірнього підприємства "ШПАТ"

про стягнення 298 131,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик" звернулося до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "ШПАТ" про стягнення 316 445,02грн, з яких 18 304,00грн основного боргу, 16 773,51грн пені, 4 707,55грн 3% річних, 263 520,00грн штрафу за понаднормове користування вагонами, 12 127,68грн оплати за неочищені вагони, а також 486,44грн пені, 108,65грн 3% річних, 417,19грн інфляційних втрат за актом наданих послуг №31 від 31.01.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору транспортно-експедиційного обслуговування експортно-імпортних та транзитних вантажів №12062020-ПВ/ТЕ від 12.06.2020 в частині оплати виконаних робіт (наданих послуг).

В якості правових підстав позову позивач вказує ст.530, 549, 610, 611, 626, 930, 931 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 07.06.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.07.2021.

Ухвалою від 06.07.2021 суд прийняв до розгляду заяву позивача вх.№02-44/954/21 від 08.06.2021 про зменшення позовних вимог та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 298 131,02грн, з яких пеня - 16 773,51грн, 3% річних - 4 707,55грн, штраф за понаднормове користування вагонами - 263 520,00грн, оплата за неочищені вагони - 12 127,68грн, пеня за актом наданих послуг №31 від 31.01.2021 - 486,44грн; 3% річних - 108,65грн, інфляційні витрати - 417,19грн, а також відклав підготовче засідання на 22.07.2021.

09.07.2021 до суду від адвоката Коберського Андрія Павловича надійшли заява про залучення його до справи в якості представника відповідача та надання йому доступу до електронної справи №906/592/21 в підсистемі "Електронний суд", а також заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/код ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та переведення в електронну форму процесуальних та інших документів у справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді).

Розглянувши подані заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №247 від 01.06.2020 запроваджено з 1 червня 2020 року в дослідну експлуатацію підсистеми "Електронний суд" та "Електронний кабінет" (далі - Підсистеми) у всіх місцевих та апеляційних судах України (крім Київського апеляційного суду) та Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду (далі - пілотні суди).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч.3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 4, 8 ст.60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження та обсяг прав адвоката Коберського Андрія Павловича як представника Дочірнього підприємства "ШПАТ" підтверджує ордер серії ХМ №024149 від 01.07.2021 (а.с. 18, т.2).

Враховуючи вищевикладене, суд допускає адвоката Коберського Андрія Павловича до участі у справі в якості представника позивача та надає йому доступ до електронної справи №906/592/21 в підсистемі "Електронний суд" (з внесенням його РНОКПП НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справ).

У зв`язку із зазначеним, суд роз`яснює, що з наданням доступу до електронної справи №906/592/21 в підсистемі "Електронний суд" адвокат Коберський А.П. зможе реалізувати право на ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

Керуючись ч.3 ст.56, ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Коберського Андрія Павловича в якості представника відповідача у справі №906/592/21.

2. Надати доступ адвокату Коберському Андрію Павловичу до електронної справи №906/592/21 в підсистемі "Електронний суд" (з внесенням його РНОКПП НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справ).

Ухвала набрала законної сили 14.07.2021.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу на електронну пошту ld4@dendicorp.com

3 - відповідачу на електронну пошту dpshpat@gmail.com ; shpat@br.zt.ukrtel.net