
Господарський суд
Житомирської області
_________
____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/547/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Лозинської І.В.,
секретаря судового засідання Стретович Н.К.
без участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м. Житомир)
до Відділу освіти Чуднівської міської ради (Житомирська область, смт. Чуднів)
про стягнення 1523,71 грн.
ТОВ "Житомиргаз збут" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з Відділу освіти Чуднівської міської ради 1523,71 грн. заборгованості, а також сплаченого судового збору у сумі 2270,00 грн.
В обгрунтування вказаної позовної заяви зазначено, що відповідач не здійснив розрахунок з позивачем в повному обсязі за природний газ, отриманий в січні 2021 р. за договором №41ВВ107-2490-20 від 09.10.2020.
Ухвалою від 25.05.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначив засідання суду на 07.06.2021 о 10:00; витребував у сторін відповідні документи (а. с. 57).
Ухвалою від 07.06.2021 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 13.07.2021 о 10:00 (а. с. 68).
12.07.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника, в якій зазначено про підтримання позову (а. с. 70).
Відповідач своїм правом на надання відзиву на позов не скористався.
За ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Подання заяв по суті справи є правом учасників процесу (ч. 4 ст. 161 ГПК України).
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, в якій вона є стороною.
Враховуючи, що відповідач був повідомлений про дату, час та місце засідання суду, про що свідчить витяг з офіційного сайту Укрпошти, отриманого за електронним запитом суду (а. с. 71), проте не скористався правом, передбаченим ст. 165 ГПК України, виходячи з того, що участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
1. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
09.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (постачальник/позивач) та Відділом освіти Чуднівської міської ради (споживач/ відповідач) укладено договір № 41ВВ107-2490-20 постачання природного газу (далі - договір) (а. с. 12 - 22), за п. 1.1 якого постачальник зобов`язується протягом строку дії даного договору передавати споживачеві товар у загальному потоці у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи по предмету: ДК 021:2015, код 09120000-6- Газове паливо (Природний газ), включно з урахуванням послуги замовлення (бронювання) потужності щодо кожного періоду та обсягу постачання природного газу, а споживач - приймати та оплачувати природний газ на умовах даного договору.
Пунктом 3.1 договору визначено ціну газу.
Згідно з п. 3.2 договору ціна договору може змінюватись протягом строку його дії. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до договору.
Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до п. 3.1 договору, застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за природний газ згідно з умовами договору (п. 3.3 договору).
За п. 4.1 договору оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті на розрахунковий рахунок постачальника у вигляді 100% оплати до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно до п. 4.2 договору розрахунковий період за договором становить один місяць - з 9.00 години першого дня місяця до 9.00 години першого дня наступного місяця включно.
Звірка розрахунків за газ за даним договором здійснюється сторонами в термін до 10 (десяти) днів з дати отримання будь-якою із сторін відповідної письмової вимоги іншої сторони, на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу та актів приймання-передачі газу. Звірка розрахунків оформлюється шляхом підписання сторонами акта звірки (п. 4.5 договору).
Відповідно до п. 11.1 договору він вступає в силу з моменту підписання і діє в частині постачання природного газу до 31.12.2020, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.
До вказаного договору між сторонами укладено додаток № 1 та додаткові угоди: № ДУ 1 від 29.10.2020, № ДУ 2 від 06.11.2020, № ДУ 3 від 11.11.2020, № ДУ 4 від 01.12.2020, № 5 від 29.12.2020, № 6 від 30.12.2020, № 7 від 18.01.2021 (а. с. 23 - 36).
Так, додатковою угодою № 6 від 30.12.2020 дію договору №41ВВ107-2490-20 від 09.10.2020 продовжено на строк достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2021 року в обсязі, що не перевищує 20% загальної суми фактично спожитого природного газу; додаткова угода набуває чинності з моменту підписання і діє з 01.01.2021 до 31.03.2021, інші умови договору залишаються незмінними.
Додатковою угодою № 7 від 18.01.2021 сторони дійшли такої згоди:
- додаткова сума коштів, на яку здійснюється постачання природного газу за договором на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2021 року в обсязі, що не перевищує 20% загальної суми використаної закупівлі природного газу становить 54732,86 грн.;
- додаткова угода набуває чинності з моменту підписання і діє протягом строку дії договору; інші умови договору залишаються незмінними.
В січні 2021 року позивачем поставлено відповідачеві природний газ обсягом 8788,91 куб.м., загальною вартістю 49867,04 грн.
В матеріалах справи є лист - вимога позивача від 18.02.2021, адресована відповідачу, про сплату 1523,71 грн. боргу (а. с. 39, 40).
Однак відповідач не здійснив розрахунок з позивачем, що призвело до наявності боргу на суму 1523,71 грн. та звернення позивача з даним позовом до суду.
2. Норми права, які застосував господарський суд.
Згідно із ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
За ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі, боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі, кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачу/абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач - оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
За умовами ч. 2 ст. 714 ЦК України, до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
За ч.1 ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" від 16.07.1999 №996-XIV (зі змінами) (Закон №996-XIV) первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію підтверджує її здійснення.
Частиною 1 ст. 9 Закону №996-XIV встановлено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи.
Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
3. Щодо вимоги позивача про стягнення боргу у сумі 1523,71 грн.
Факт отримання природного газу відповідачем підтверджується актом приймання-передачі природного газу №ЖТ381001512 від 31.01.2021, за яким позивач поставив відповідачу у січні 2021 року природний газ обсягом 8788,91 куб.м. на суму 49867,04 грн. (а. с. 37); вказаний акт, скріплений підписами та печатками сторін.
Як вбачається з акту звіряння від 12.02.2021, відповідач визнав борг у розмірі 1523,71 грн. (а. с. 38); в матеріалах справи також є оборотно - сальдова відомість щодо часткової сплати боргу та його залишку у сумі 1523,71 грн. (а. с. 60).
Враховуючи факт не виконання належним чином обов`язку з оплати отриманого природного газу у відповідача виник обов`язок щодо сплати 1523,71 грн.
4. Висновок господарського суду за результатами розгляду позовної заяви.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Позивачем доведено суду обґрунтованість заявлених позовних вимог належними та допустимими доказами у справі.
Відповідач проти заявленої суми боргу не заперечив. З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню на загальну суму 1523,71 грн.
5. Щодо сплаченого позивачем судового збору.
За ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розподіл судових витрат врегульовано ст. 129 ГПК України, за п. 2 ч. 1 якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 123, 129, 130, 236 - 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відділу освіти Чуднівської міської ради (13200, Житомирська область, Житомирський район, м. Чуднів, вул. Соборна, 1, код ЄДРПОУ 42870829) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10003, м. Житомир, майдан Перемоги, 10, код ЄДРПОУ 39577504):
- 1523,71 грн. боргу;
- 2270,00 грн. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено: 14.07.21
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу: office@ztgaszbut.104.ua
3 - відповідачу (реком.)
Судове рішення № 98296584, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/547/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: