Рішення № 98296567, 07.07.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 Справа № 905/521/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад»

про стягнення на користь позивача понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі 905/521/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад» (вул. Берегова, буд. 142 А, м. Селидове, Донецька область, 85400, код ЄДРПОУ 30585543)

до Приватного акціонерного товариства «Діанівська Птахофабрика» (вул.Миру, б. 1 А, с. Діанівка, Волноваський район, Донецька область, 85783, код ЄДРПОУ 30492941)

про стягнення коштів у розмірі 1891063,37 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.06.2021 у справі №905/521/21 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Діанівська Птахофабрика» (вул.Миру, б. 1 А, с. Діанівка, Волноваський район, Донецька область, 85783, код ЄДРПОУ 30492941) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад» (вул. Берегова, буд. 142 А, м. Селидове, Донецька область, 85400, код ЄДРПОУ 30585543) основний борг у розмірі 1470275 (один мільйон чотириста сімдесят тисяч двісті сімдесят п`ять) грн 10 коп, інфляційні втрати у розмірі 285204 (двісті вісімдесят п`ять тисяч двісті чотири) грн 12 коп, 3% річних у розмірі 135584 (сто тридцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн 15 коп та судовий збір у розмірі 28365 (двадцять вісім тисяч триста шістдесят п`ять) грн 95 коп.

29.06.2021, через канцелярію суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад» надійшла заява про стягнення на користь позивача понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/521/21, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з правничою допомогою у розмірі 63880,00 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2021 заява представника позивача у справі №905/521/21 про вирішення питання про судові витрати призначена до розгляду у судовому засіданні на 07.07.2021.

В судове засідання призначене на 07.07.2021 позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили.

Вирішуючи питання щодо розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Представником позивача представлені суду докази, на підтвердження розміру понесених ним судових витрат, які відповідно до відмітки на конверті направлені поштою - 24.06.2021, тобто в межах строку визначеного процесуальним законодавством та долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до приписів статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Згідно з приписами статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі спливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

У визначенні розумно необхідного розміру сум, які підлягають сплаті за послуги адвоката, можуть братися до уваги, зокрема, але не виключно: встановлені нормативно-правовими актами норми видатків на службові відрядження (якщо їх установлено); вартість економних транспортних послуг; час, який міг би витратити на підготовку матеріалів кваліфікований фахівець; вартість оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в країні або в регіоні; наявні відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг; тривалість розгляду і складність справи тощо.

Суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат (у даному випадку, за наявності заперечень учасника справи), що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично та чи була їх сума обґрунтованою.

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції. Зокрема, заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі «East/West Alliance Limited» проти України, заява № 19336/04, п. 269).

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Лавентс проти Латвії» від 28.11.2002 зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом. Договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору

Згідно з ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

В обґрунтування розміру заявленої суми витрат на правничу допомогу, позивач посилається на те, що 01.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Каскад» (позивач, Клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Абсолютне право» (адвокатське об`єднання) укладений договір про надання правової (правничої) допомоги, за умовами якого адвокатське об`єднання, приймає на себе зобов`язання надавати правову допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором (п. 1.1. договору).

Правова (правнича) допомога включає: надання роз`яснень та консультацій, захист та представництво інтересів клієнта в судах під час здійснення цивільного, адміністративного. Господарського судочинства, кримінального провадження, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами; представництво і захист права, свобод та інтересів клієнта у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами; складання заяв, скарг, клопотань, процесуальних та інших правових документів правового характеру; представництво інтересів клієнта в органах виконавчої влади, органах прокуратури, ДФС України, Національній поліції України, СБУ, НАБУ, ДБР, виконавчої служби, приватних виконавців (п. 1.1. договору).

Правову допомогу, що надається адвокатським об`єднанням, клієнт оплачує в гривнях. Оплата за даним договором здійснюється на підставі отриманих клієнтом рахунків. За результатами надання правової допомоги складається акт, що підписується сторонами. В акті вказується обсяг наданої адвокатським об`єднанням правової допомоги і її вартість (ціна) – гонорар (винагорода) (пункти 4.1., 4.2., 4.4.).

Відповідно до п. 7.1. даний договір надирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє по 31.12.2022.

Даний договір складений у в двох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони (п. 9.1. договору).

01.03.2021, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Каскад» (позивач, Клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Абсолютне право» (адвокатське об`єднання) підписано додаткову угоду про узгодження вартості послуг представництва інтересів в суді до договору про надання правової допомоги від 01.03.2021.

Відповідно до додаткової угоди від 01.03.2021 сторони узгодили наступну вартість послуг виконавця в розмірі 63880,00 грн у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад» до Приватного акціонерного товариства «Діанівська Птахофабрика» про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, інфляційної складової та три проценти річних від простроченої суми за договором поставки № 000001 від 09.01.2015 та видаткової накладної №458 від 31.03.2018, видаткової накладної №495 від 06.04.2018.

Також, сторонами погоджено перелік послуг, які будуть надаватись адвокатським об`єднанням клієнту, а саме: 1) ознайомлення з матеріалами справи у тому числі договорами, додатками, платіжними дорученнями, банківськими виписками та інш.; 2) ознайомлення з судовою практикою та рішеннями суду; 3) консультації клієнта; 4) підготовка (складання) позовної заяви, додатків до позовної заяви, відповіді на відзив на позовну заяву, заперечень; 5) розрахунок суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення; 6) розрахунок трьох процентів річних від простроченої суми за порушення виконання грошового зобов`язання; 7) підготовка копій необхідних документів; 8) подання документів до суду; 9) ведення справи у суді першої інстанції, в тому числі участь у судових засіданнях в суді, підготовка інших процесуальних документів, пов`язаних з веденням справи у суді.

Додатковою угодою від 01.03.2021 сторони встановили, що згідно вимог ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», враховуючи складність справи та обсяг виконуваних робіт (наданих послуг), консультації клієнта, час, який необхідно витрати адвокату на ведення справи, обсяг матеріалі, обсяг судової практики, враховуючи необхідний час на ведення справи та підготування документів, необхідність ведення справи в господарських судах, відрядження, Сторони погодили фіксований гонорар у розмірі 63880,00 грн.

Порядок оплати: 1-й аванс у розмірі 31940,00 грн клієнт сплачує протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту підписання цього протоколу та отримання рахунку виконавця; 2-й аванс у розмірі 31940,00 грн клієнт сплачує протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту отримання рахунку виконавця.

Договір про надання правової (правничої) допомоги від 01.03.2021 та додаткова угода до договору від 01.03.2021 підписані представниками клієнта та адвокатського об`єднання і скріплені печаткою клієнта.

Відповідно до ордеру серії КС№398796 від 23.03.2021, виписаного Адвокатським об`єднанням «Абсолютне право», на підставі договору б/н від 01.03.2021, адвоката Мацак Олксія Юрійовича (свідоцтво про право на зайняття адвокатської діяльністю №2627 від 31.07.2007) уповноважено надавати правову допомогу Товариству з обмеженою відповідальністю «Каскад».

Відповідно до представлених суду копій актів здачі – прийняття робіт (надання послуг) №Р-00000001-30-04/21 від 30.04.2021 та №Р-00000003-23-06/21 від 23.06.2021 адвокатським об`єднанням за актом від 30.04.2021 надано правову допомогу, визначену у пунктах 1-8 переліку послуг на загальну суму 31940,00 грн; за актом від 23.06.2021 надано правову допомогу, визначену у пункті 9 переліку послуг на загальну суму 31940,00 грн.

Акти підписані представниками клієнта і адвокатського об`єднання, скріплені печаткою клієнта.

Позивачем подано до суду копії платіжних доручень №2969 від 19.03.2021 та №3128 від 24.06.2021 на загальну суму 63880,00 грн, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад» сплатило адвокатському об`єднанню за представництво у суді та за надання правової допомоги за договором від 01.03.2021.

Враховуючи надані докази, предмет позову, підготовлені адвокатом документи, господарський суд вважає підтвердженими понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 63880,00 грн.

Клопотання відповідача в порядку частини 5 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України щодо зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката не надходило.

Водночас, обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами.

Таким чином, дослідивши надані позивачем докази в підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, враховуючи відсутність клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу, господарський суд вважає підтвердженими понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 63880,00 грн.

Враховуючи повне задоволення позовних вимог у справі № 905/521/21 наявні підстави, передбачені нормою п. 1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, для покладення на відповідача витрат понесених на правничу допомогу.

Оскільки в резолютивній частині рішення від 23.06.2021 у справі №905/521/21 судом не вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача за правничої допомоги адвоката у сумі 63880,00 грн, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 126, 129, 221, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад» про стягнення витрат пов`язаних з правничою допомогою адвоката - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Діанівська Птахофабрика» (вул.Миру, б. 1 А, с. Діанівка, Волноваський район, Донецька область, 85783, код ЄДРПОУ 30492941) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад» (вул. Берегова, буд. 142 А, м. Селидове, Донецька область, 85400, код ЄДРПОУ 30585543) витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 63880 (шістдесят три тисячі вісімсот вісімдесят) грн 00 коп.

3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням суду законної сили.

4. Додаткове рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

5. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи у строки передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень цього Кодексу.

У судовому засіданні 07.07.2021 підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення складено та підписано 14.07.2021.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)