Ухвала суду № 98296515, 13.07.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.07.2021 Справа № 905/613/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “VІР БЕТОН”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “РСІ-ЛТД”

про: стягнення 130474,58грн, з яких: основна заборгованість – 121806,93грн, інфляційні втрати – 6845,55грн, 3% річних – 1822,10грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю “VІР БЕТОН” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “РСІ-ЛТД” про стягнення 130474,58грн, з яких: основна заборгованість – 121806,93грн, інфляційні втрати – 6845,55грн, 3% річних – 1822,10грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за усним договором поставки в частині повної та вчасної оплати за поставлений товар та надання послуг зі зважування автотранспортних засобів, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 121806,93грн, що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/613/21; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 29.04.2021.

Ухвалою суду від 29.04.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.05.2021.

Листом господарського суду від 18.05.2021 повідомлено сторін у справі про те, що у зв`язку з перебуванням судді Устимової А.М. на лікарняному на дату розгляду справи, судове засідання, призначене на 20.05.2021, не відбудеться.

Ухвалою суду від 24.05.2021 судове засідання у справі призначено на 10.06.2021.

Ухвалою від 10.06.2021 задоволено усне клопотання позивача - вирішено здійснювати розгляд справи №905/613/21 за правилами загального позовного провадження починаючи зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 29.06.2021.

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкладено розгляд справи на 13.07.2021 року о 10:45 год.

12.07.2021 від позивача надійшло клопотання, в якому він просить підготовче засідання, призначене на 13.07.2021 о 10.45 год. провести без участі представника ТОВ «VІР БЕТОН».

Представник позивача у підготовче засідання 13.07.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення на юридичну адресу останнього копії ухвали суду від 29.06.2021. Згідно з відомостей відстеження поштового відправлення №6102255830782, які містяться на веб-сайті АТ «Укрпошта» ухвала вручена представнику підприємства 06.07.2021.

Представник відповідача у підготовче засідання 13.07.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення на юридичну адресу останнього копії ухвали суду від 29.06.2021, яка згідно з відомостей відстеження поштового відправлення №6102255830790, які містяться на веб-сайті АТ «Укрпошта» вручена представнику підприємства 08.07.2021.

Судом у підготовчому засіданні задоволено клопотання представника позивача про проведення засідання без його участі.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі №905/613/21 на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/613/21 на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 13.08.2021 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

2. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

3. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення чи підписувалась специфікації за спірними накладними, чи наявні заявки відповідача за ними, визначити строк виконання зобов`язання з оплати за спірними накладними.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова