Ухвала суду № 98296495, 12.07.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

12.07.2021 Справа № 222/642/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом Новокраснівської сільської ради (87022, Донецька обл., Нікольський р-н, село Новокраснівка, вулиця Лісна, будинок 31А; код ЄДРПОУ: 04590599)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 377 506,15 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Новокраснівська сільська рада звернулася до Володарського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 377 506,15 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 17.05.2021 було передано справу за позовом заяви Новокраснівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 377 506,15 грн. до Господарського суду Донецької області, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на користування відповідачем земельною ділянкою загальною площею 0,1747 га, за кадастровим номером 1421784000:01:000:0317 ( АДРЕСА_2 ) без правовстановлюючих документів, внаслідок чого останнім було безпідставно збережено кошти в розмірі орендної плати в сумі 377 506,15 грн.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явилися.

29.06.2020 на адресу Господарського суду Донецької області від Новокраснівської сільської ради та ОСОБА_1 надійшла спільна заява б/н, б/д, у якій останні просили затвердити тест мирової угоди у справі №222/642/20, який наведений у вказаній заяві.

Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди у справі №222/642/20, судом встановлено, що мирова угода не порушує права чи охоронювані законом інтересів третіх осіб.

З укладеної мирової угоди вбачається, що сторони домовились про таке:

«Ми, сторони по справі №222/642/20 за позовом Новокраснівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення з неї збережених без достатньої правової підстави коштів, що знаходиться у провадженні Господарського суду Донецької області (надалі - Суд):

Позивач - Нікольська селищна рада (ЄДРПОУ 04341614, вул. Пушкіна, 94, смт Нікольське, Донецька область, 87000), що є правонаступником Новокраснівської сільської ради (ЄДРПОУ 04590599), в особі селищного голови Мітько Василя Михайловича, та

Відповідач - Фізична особа - підприємець Челбарах Тетяна Геннадіївна (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), -

в подальшому при спільному згадуванні іменовані як Сторони, відповідно до ст. 192 ГПК України повідомляємо Суд про те, що з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок нами укладено мирову угоду щодо предмету спору, відповідно до якої Сторони визнають нижченаведені факти та обставини і приймають на себе наступні зобов`язання:

1. Відповідач визнає позов в частині вимог Позивача про сплату орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,1747 га, розташованою по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 421785000:01:000:0317, - за період з травня 2017 року по грудень 2019 року у розмірі 152 251 (сто п`ятдесят дві тисячі двісті п`ятдесят одна) гривня 15 копійок.

При цьому Відповідач засвідчує, що їй відомі та роз`яснені наслідки процесуальної дії, яка полягає у визнанні позову.

2. Сторони визнають та підтверджують, що визнану Відповідачем та зазначену в п.1 суму заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою Відповідачем сплачено у повному обсязі до подання цієї заяви до Суду.

3. Позивач відповідно до ст.191 ГПК відмовляється від позову в частині вимог про стягнення з Відповідача орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,1747 га, розташованою по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 421785000:01:000:0317, - за період з лютого 2012 року по квітень 2017 року у розмірі у розмірі 225255 (двісті двадцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

При цьому Позивач засвідчує, що йому відомі та роз`яснені наслідки процесуальної дії, яка полягає у відмові від позову.

4. Всі витрати, яких Сторони понесли у зв`язку з розглядом даної справи, покладаються виключно на ту Сторону, яка їх понесла і Сторонами одне одному не відшкодовуються.

5. Сторони підтверджують, що зазначені в цій заяві їх представники не обмежені у повноваженнях на вчинення відповідних процесуальних дій.

6. Сторони Засвідчують, що мирову угоду ними укладено добровільно та із повним розумінням змісту умов мирової угоди та наслідків її укладення.»

Розглядаючи спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, судом враховані приписи ч. 7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно приписів ч. ч. 1, 2, 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до пунктів 3, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи, що зміст поданої на затвердження суду мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана повноважними представниками сторін, господарський суд дійшов висновку про затвердження укладеної сторонами мирової угоди, з огляду на що провадження у справі №222/642/20 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Новокраснівською сільською радою та ОСОБА_1 у наступній редакції:

«Ми, сторони по справі №222/642/20 за позовом Новокраснівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення з неї збережених без достатньої правової підстави коштів, що знаходиться у провадженні Господарського суду Донецької області (надалі - Суд):

Позивач - Нікольська селищна рада (ЄДРПОУ 04341614, вул. Пушкіна, 94, смт Нікольське, Донецька область, 87000), що є правонаступником Новокраснівської сільської ради (ЄДРПОУ 04590599), в особі селищного голови Мітько Василя Михайловича, та

Відповідач - Фізична особа - підприємець Челбарах Тетяна Геннадіївна (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), -

в подальшому при спільному згадуванні іменовані як Сторони, відповідно до ст. 192 ГПК України повідомляємо Суд про те, що з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок нами укладено мирову угоду щодо предмету спору, відповідно до якої Сторони визнають нижченаведені факти та обставини і приймають на себе наступні зобов`язання:

1. Відповідач визнає позов в частині вимог Позивача про сплату орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,1747 га, розташованою по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 421785000:01:000:0317, - за період з травня 2017 року по грудень 2019 року у розмірі 152 251 (сто п`ятдесят дві тисячі двісті п`ятдесят одна) гривня 15 копійок.

При цьому Відповідач засвідчує, що їй відомі та роз`яснені наслідки процесуальної дії, яка полягає у визнанні позову.

2. Сторони визнають та підтверджують, що визнану Відповідачем та зазначену в п.1 суму заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою Відповідачем сплачено у повному обсязі до подання цієї заяви до Суду.

3. Позивач відповідно до ст.191 ГПК відмовляється від позову в частині вимог про стягнення з Відповідача орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,1747 га, розташованою по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 421785000:01:000:0317, - за період з лютого 2012 року по квітень 2017 року у розмірі у розмірі 225255 (двісті двадцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

При цьому Позивач засвідчує, що йому відомі та роз`яснені наслідки процесуальної дії, яка полягає у відмові від позову.

4. Всі витрати, яких Сторони понесли у зв`язку з розглядом даної справи, покладаються виключно на ту Сторону, яка їх понесла і Сторонами одне одному не відшкодовуються.

5. Сторони підтверджують, що зазначені в цій заяві їх представники не обмежені у повноваженнях на вчинення відповідних процесуальних дій.

6. Сторони Засвідчують, що мирову угоду ними укладено добровільно та із повним розумінням змісту умов мирової угоди та наслідків її укладення.»

3. Закрити провадження у справі №222/642/20 у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

У судовому засіданні 12.07.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2021.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 12.07.2021.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова