Ухвала суду № 98296480, 13.07.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

13.07.2021 Справа № 905/960/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Козейчука Олександра Васильовича

про стягнення 48230,04грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

24.05.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Козейчука Олександра Васильовича про стягнення 48230,04грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем суми вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 48230,04грн, яка утворилася внаслідок самовільного підключення електроустановок до електричної мережі ОСР з порушеннями схеми обліку.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/960/21; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 29.06.2021.

Ухвалою суду від 29.06.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 13.07.2021 року о 10:15 год.

08.07.2021 шляхом надіслання поштового відправлення від позивача на адресу суду надійшло клопотання від 06.07.2021 №139-ПИР за змістом якого останній просить суд долучити до матеріалів справи: заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду; копію платіжного доручення від 18.06.2021 №1134 на підтвердження здійснення відповідачем першої проплати згідно графіку.

Представник позивача у судове засідання 13.07.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується відомостями відстеження поштового відправлення №6102255830740 на офіційному сайті АТ «Укрпошта», відповідно до яких копія ухвали суду від 29.06.2021 вручена останньому 06.07.2021.

Представник відповідача у судове засідання 13.07.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення копії ухвали від 29.06.2021 на поштову адресу останнього.

Зміст підписаної сторонами мирової угоди від 11.05.2021 у справі №905/368/21 полягає в наступному:

« 1. Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 00131268), далі - Позивач, в особі генерального директора Дегтярьова Олексія Пилиповича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець Козейчук Олександр Васильович (РНОКПП НОМЕР_1 ), далі - Відповідач, що є сторонами по справі №905/960/21, яка розглядається Господарським судом Донецької області, за позовом АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 00131268) до ФОП Козейчук О.В. (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої за Актом про порушення №012437 від 31.03.2021 р. у розмірі 48230,04грн (сорок вісім тисяч двісті тридцять гривень 04 копійки), керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

2. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку із порушенням Відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

3. Даною угодою Сторони підтверджують наявність заборгованості Відповідача зі сплати вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої за Актом про порушення №012437 від 31.03.2021 р. перед Позивачем по справі №905/960/21, яка розглядається Господарським судом Донецької області.

4. На час підписання Мирової угоди сума заборгованості по справі №905/960/21 складається із вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої за Актом про порушення №012437 від 31.03.2021 р. у розмірі 38584,04грн, яку Відповідач, шляхом перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки Позивача, зазначені у п. 8 цієї мирової угоди, зобов`язується сплатити на користь Позивача.

5. Відповідач, шляхом перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки Позивача, зазначені у п. 8 цієї мирової угоди, зобов`язується сплатити на користь Позивача 50% судового збору, що складає 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять грн. 00 коп.) грн.

6. Відповідач, шляхом перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки Позивача, зазначені у п. 8 цієї мирової угоди, зобов`язується сплатити Позивачеві вартість витрат на професійну правову допомогу, пов`язану із представництвом інтересів позивача по справі №905/960/21, у розмірі 6000,00 (шість тисяч) гривень.

7. У разі затвердження Мирової угоди господарським судом Донецької області закривається провадження по справі № 905/960/21.

8. Перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки Позивача здійснюється за наступними платіжними реквізитами отримувача: АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», код ЄДРПОУ 00131268, поточний рахунок IBAN НОМЕР_2 , МФО банку 334851, назва банку АТ «Перший Український Міжнародний Баше» (ПУМБ).

9. Сторони погодили, що ФОП Козейчук О.В. зобов`язується сплачувати заборгованість з оплати вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої за Актом про порушення №012437 від 31.03.2021 р., судовий збір, вартість витрат на професійну правову допомогу за наступним графіком:

№ п/пСума, що підлягає оплаті, грн.Строк оплати17619,84до 20 червня 2021 року27619,84до 20 липня 2021 року37619,84до 20 серпня 2021 року47619,84до 20 вересня 2021 року57619,84до 20 жовтня 2021 року67619,84до 20 листопада 2021 року

10. Сторони погодили, що за умови належного виконання даної угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої за Актом про порушення №012437 від 31.03.2021 р., судових витрат, а також витрат на професійну правничу допомогу по справі №905/960/21.

11. Сторони погодили, що Відповідач має право достроково погашати заборгованість, вказану у п.п. 4,5, 6 цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

13. Сторони дійшли згоди, що у випадку несплати або несвоєчасної оплати платежів, передбачених п. 9 цієї Мирової угоди або оплати їх не в повному обсязі, Позивач має право звернутися до органів та осіб, що здійснюють виконавче провадження, із заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Донецької області, якою затверджено дану Мирову угоду.

14. Ухвала господарського суду Донецької області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

15. Умови цієї угоди мають рівну юридичну силу для Сторін та можуть бути змінені за взаємною згодою таких Сторін.

16. Сторони не мають права передавати свої права та обов`язки за цією угодою іншій особі без письмового погодження іншої Сторони.

17. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та господарського суду.

18. Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження господарським судом Донецької області та діє до повного виконання Сторонами її умов.

18.Реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Акціонерне товариство Фізична особа-підприємець

«ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» Козейчук Олександр Васильович

код ЄДРПОУ НОМЕР_3 РНОКПП НОМЕР_1

юридична адреса: 84302, Донецька область, юридична адреса: 85300, м. Покровськ,

м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8 вул. Київська, буд 48-6

засоби зв`язку: тел. НОМЕР_4 засоби зв`язку: тел. НОМЕР_5

Генеральний директор Директор

______ О.П.Дегтярьов ______ О.В.Козейчук

»

Відповідно до ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.ч.1, 2, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що:

-мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань;

-мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки стосується виключно сторін цієї справи;

-форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам закону;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, оскільки зазначена мирова угода з боку позивача підписана генеральним директором Дегтярьовим О.П., що діє на підставі Статуту, з боку відповідача мирову угоду підписала Фізична особа-підприємець Козейчук О.В. Мирова угода скріплена печатками позивача та відповідача.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Внаслідок затвердження мирової угоди у справі, провадження слід закрити на підставі ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

В заяві від 18.06.2021 про затвердження мирової угоди міститься клопотання про повернення з Державного бюджету України Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» судового збору в розмірі 50% сплаченого судового збору на підставі ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно до положень до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірах, які залежать від найменування документа і дії, за яку справляється судовий збір, та платника судового збору.

Так, зазначеним законом визначено ставки судового збору за подання позовної заяви до господарського суду, суду загальної юрисдикції та до адміністративного суду.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у позовній заяві визначено ціну позову в розмірі 48230,04грн, а отже, останній повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб як за вимогу майнового характеру, тобто в розмірі 2270,00грн (враховуючи, що 1,5 відсотка ціни позову становить менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Позивачем при поданні до суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2270,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №2016769 від 29.04.2021.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказана норма кореспондується з ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позивачу 50% суми сплаченого ним судового збору при поданні позовної заяви в розмірі 1135,00грн.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» та Фізичною особою-підприємцем Козейчуком Олександром Васильовичем у наступній редакції:

«

МИРОВА УГОДА

у справі №905/960/21

м.Маріуполь « 18» червня 2021 р.

1. Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 00131268), далі - Позивач, в особі генерального директора Дегтярьова Олексія Пилиповича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець Козейчук Олександр Васильович (РНОКПП НОМЕР_1 ), далі - Відповідач, що є сторонами по справі №905/960/21, яка розглядається Господарським судом Донецької області, за позовом АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 00131268) до ФОП Козейчук О.В. (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої за Актом про порушення №012437 від 31.03.2021 р. у розмірі 48230,04грн (сорок вісім тисяч двісті тридцять гривень 04 копійки), керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

2. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку із порушенням Відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

3. Даною угодою Сторони підтверджують наявність заборгованості Відповідача зі сплати вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої за Актом про порушення №012437 від 31.03.2021 р. перед Позивачем по справі №905/960/21, яка розглядається Господарським судом Донецької області.

4. На час підписання Мирової угоди сума заборгованості по справі №905/960/21 складається із вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої за Актом про порушення №012437 від 31.03.2021 р. у розмірі 38584,04грн, яку Відповідач, шляхом перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки Позивача, зазначені у п. 8 цієї мирової угоди, зобов`язується сплатити на користь Позивача.

5. Відповідач, шляхом перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки Позивача, зазначені у п. 8 цієї мирової угоди, зобов`язується сплатити на користь Позивача 50% судового збору, що складає 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять грн. 00 коп.) грн.

6. Відповідач, шляхом перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки Позивача, зазначені у п. 8 цієї мирової угоди, зобов`язується сплатити Позивачеві вартість витрат на професійну правову допомогу, пов`язану із представництвом інтересів позивача по справі №905/960/21, у розмірі 6000,00 (шість тисяч) гривень.

7. У разі затвердження Мирової угоди господарським судом Донецької області закривається провадження по справі № 905/960/21.

8. Перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки Позивача здійснюється за наступними платіжними реквізитами отримувача: АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», код ЄДРПОУ 00131268, поточний рахунок IBAN НОМЕР_2 , МФО банку 334851, назва банку АТ «Перший Український Міжнародний Баше» (ПУМБ).

9. Сторони погодили, що ФОП Козейчук О.В. зобов`язується сплачувати заборгованість з оплати вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої за Актом про порушення №012437 від 31.03.2021 р., судовий збір, вартість витрат на професійну правову допомогу за наступним графіком:

№ п/пСума, що підлягає оплаті, грн.Строк оплати17619,84до 20 червня 2021 року27619,84до 20 липня 2021 року37619,84до 20 серпня 2021 року47619,84до 20 вересня 2021 року57619,84до 20 жовтня 2021 року67619,84до 20 листопада 2021 року

10. Сторони погодили, що за умови належного виконання даної угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої за Актом про порушення №012437 від 31.03.2021 р., судових витрат, а також витрат на професійну правничу допомогу по справі №905/960/21.

11. Сторони погодили, що Відповідач має право достроково погашати заборгованість, вказану у п.п. 4,5, 6 цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

13. Сторони дійшли згоди, що у випадку несплати або несвоєчасної оплати платежів, передбачених п. 9 цієї Мирової угоди або оплати їх не в повному обсязі, Позивач має право звернутися до органів та осіб, що здійснюють виконавче провадження, із заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Донецької області, якою затверджено дану Мирову угоду.

14. Ухвала господарського суду Донецької області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

15. Умови цієї угоди мають рівну юридичну силу для Сторін та можуть бути змінені за взаємною згодою таких Сторін.

16. Сторони не мають права передавати свої права та обов`язки за цією угодою іншій особі без письмового погодження іншої Сторони.

17. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та господарського суду.

18. Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження господарським судом Донецької області та діє до повного виконання Сторонами її умов.

18.Реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Акціонерне товариство Фізична особа-підприємець

«ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» Козейчук Олександр Васильович

код ЄДРПОУ НОМЕР_3 РНОКПП НОМЕР_1

юридична адреса: 84302, Донецька область, юридична адреса: 85300, м. Покровськ,

м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8 вул. Київська, буд 48-6

засоби зв`язку: тел. НОМЕР_4 засоби зв`язку: тел. НОМЕР_5

Генеральний директор Директор

______ О.П.Дегтярьов ______ О.В.Козейчук

»

Закрити провадження у справі №905/960/21 у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (адреса місцезнаходження: 84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; код ЄДРПОУ: 00131268) судовий збір у розмірі 1135,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №2016769 від 29.04.2021.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувач: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (адреса місцезнаходження: 84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; код ЄДРПОУ: 00131268)

Боржник: Фізична особа-підприємець Козейчук Олександр Васильович (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_6 )

У судовому засіданні 13.07.2021 складено та підписано повний текст ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України в порядку передбаченому п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

(А.М. Устимова)