
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
13 липня 2021 року Справа № 903/471/21Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантранс» про скасування судового наказу №903/471/21 від 23.06.2021
встановив: 13.07.2021 на адресу суду надійшла заява Державного підприємства «Волиньвугілля» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантранс» 19500,00 грн, заборгованості згідно договору купівлі-продажу породи шахтних відвалів №12 від 11.06.2020р, 4875,00 грн. штрафних санкцій, 227,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
23.06.2021 Господарським судом Волинської області видано судовий наказ за №903/471/21.
Відповідач судовий наказ отримав 01.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4302001736516.
Відповідно до частини 1 статті 157 та частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
13.07.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантранс» надійшла заява про скасування судового наказу за №903/471/21 від 23.06.2021.
Заява обґрунтована тим, що додана копія договору №12 від 11.06.2020р. та товаро-транспортні накладні підписані лише стягувачем. Таким чином, не вбачається виникнення права грошової вимоги та не підтвердженно факту укладання договору.
Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
В даному випадку, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, у зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантранс» задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Волинської області від 23.06.2021 за №903/471/21 про стягнення з ТзОВ «РАНТРАНС» (вул.Електроапаратна, 17, м.Луцьк, Волинська область, 43020, код ЄДРПОУ 42851261 на користь Державного підприємства «Волиньвугілля» (вул.Луцька, 1, м.Нововолинськ, 45400, код ЄДРПОУ 32365965) 19 500, 00 грн. заборгованості за договором купівлі- продажу породи шахтних відвалів №12 від 11.06.2020р, 4875,00 грн. штрафних санкцій, 227,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
3. Роз`яснити, що скасування судового наказу не позбавляє Державне підприємство «Волиньвугілля» його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 14.07.2021.
Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 98296193, Господарський суд Волинської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/471/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: