Ухвала суду № 98295361, 13.07.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2107/21

Провадження № 2/645/1385/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Горпинич О.В.,

секретар судового засідання - Шептуха В.М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Фрунзенського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останього заборгованості за послуги з електропостачання у розмірі 2062,88 грн., а також судові витрати.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року відкрито провадження у справі.

13 липня 2021 року у судовому засіданні відповідачем подано зустрічний позов, в якому ОСОБА_2 просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Харківобленерго» на його користь на відшкодування моральної шкоди - 434 532,00 грн.

Представник позивача заперечував проти зустрічної позовної заяви, просив суд відмовити у її прийнятті.

Відповідача у судовому засіданні зустрічний позовн підтримав подане ним клопотання та просив прийняти його до розгляду з первісним позовом.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши подану заяву, встановив наступне.

За положеннями ч.ч.1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою судді від 12 квітня 2021 року при прийнятті справи до розгляду відповідачу роз`яснено, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 12 квітня 2021 року відповідачем отримана, окрім того, 27.04.2021 року на адресу суду вже надійшов відзив на позовну заяву (Вх. 10261).

Отже, відповідач подав зустрічний позов з порушенням строків, встановлених ч. 1 ст. 193 ЦПК України, клопотань про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин поважності пропущення строку суду не надано.

Відповідно до положень ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, суд повертає відповідачу зустрічну позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 196-200, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення з АТ «Харківобленерго» моральної шкоди в розмірі 434 532,00 грн. - повернути заявнику.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення позовної заяви подається, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.07.2021 року.

Головуючий суддя: