Рішення № 98294982, 09.07.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1401/21

Провадження № 2-о/610/47/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/1401/21 (пр. № 2-о/610/47/2021) зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Балаклійська міська рада Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Литовченко Сергій Іванович, про встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чепіль Балаклійського району Харківської області. Обґрунтовуючи заяву зазначає, що вона є племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чепіль Балаклійського району Харківської області. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке вона має намір успадкувати. На теперішній час підтвердити факт родинних відносин не має можливості, оскільки свідоцтво про народження тітки втрачено. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Ухвалою від 21.05.2021 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких просили задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа про причини неявки свого представника не повідомила, письмових пояснень, заяв або клопотань до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.7 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чепіль Балаклійського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією її паспорта і свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.02.1949 (а.с. 7, 9).

Заявниця ОСОБА_1 з перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 , після укладання шлюбу їй було присвоєне прізвище « ОСОБА_8 » (російською мовою – « ОСОБА_9 »). Вказаний шлюб було розірвано 22.02.1971, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 22 лютого 1971 року (а.с. 10).

10 квітня 1971 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_10 , та змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 10 квітня 1971 року (а.с. 11).

Мати заявника – ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Чепіль Балаклійського району Харківської області, її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (російською мовою – « ОСОБА_14 » (а.с. 12).

Крім того, з архівної довідки виданої 08.07.2020 Державним архівом Харківської області Харківської обласної державної адміністрації вбачається, що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Чепільській сільській раді Савинського району Ізюмського округу Харківської області за 1927 рік є запис від 07 липня 1927 року за реєстраційним номером 80, про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 , батьки якої: ОСОБА_13 , 34 роки, українець, та ОСОБА_14 , 30 років, українка (а.с. 13, 14-15).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 10 грудня 2020 року, виданого Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), вбачається, що виконавчим комітетом Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області складено актовий запис № 1 від 15 січня 1949 року, де у відомостях про чоловіка зазначено: ОСОБА_5 , у відомостях про дружину зазначено: ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_15 ) (а.с. 17).

Мати заявника ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Балаклія Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 04.12.2020 (а.с. 17).

Відповідно до довідки, виданої 08.07.2020 державним архівом Харківської області Харківської обласної державної адміністрації, у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження по Чепільській сільській раді за період з 8 червня до 21 грудня 1924 року запис про народження ОСОБА_16 не виявлено, у зв`язку з тим, що актові записи про народження по вказаній сільській раді за періоди з 01 січня до 07 червня та з 22 по 31 грудня 1924 року в архіві не зберігаються та місцезнаходження їх архіву невідомо, тому надати копію запису про народження 24 грудня 1924 року ОСОБА_16 немає можливості (а.с. 18).

Як вбачається з довідки виданої 07.09.2020 державним архівом Харківської області Харківської обласної державної адміністрації, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Чепіль Балаклійського району Харківської області, примусово вивезена до Австрії у серпні 1942 року. У книгах реєстрації актів цивільного стану про народження по Чепільській сільській раді Балаклійського району Харківської області за 1924-1925 роки актового запису про народження ОСОБА_16 немає (а.с. 19).

Державним архівом Харківської області Харківської обласної державної адміністрації надано архівну довідку від 07.09.2020 року, в якій зазначено, що в документах архіву значиться ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Чепіль Балаклійського району Харківської області, мешкала у с. Чепіль Балаклійського району Харківської області, яка була примусово вивезена до Австрії у серпні 1942 року. Працювала чорноробочою на військовому заводі «Шолер-Блехман» у місті Терніц, Австрія. Звільнена 11 травня 1945 року радянськими військами. На Батьківщину відправлена 15 травня 1945 року до с. Чепіль Балаклійського району Харківської області (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит «Щодо надання інформації» за вих. №2298/22.15-09 від 17 грудня 2020 року, наданої Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) (а.с. 21).

Згідно з копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0183264 від 07.10.1997, ОСОБА_3 , яка проживає в с. Чепіль Балаклійського району Харківської області, на підставі розпорядження Балаклійської районної державної адміністрації від 06.02.1997 № 58 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Чепіль», розміром 6,56 в умовних кадастрових гектарах.

Свідками ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які проживають у с. Чепіль Балаклійського району Харківської області, надано письмові пояснення до суду, в яких вони підтвердили, що ОСОБА_1 доводиться племінницею ОСОБА_19 . Вказали, що ОСОБА_1 постійно відвідувала свою тітку, підтримувала її матеріально та поховала її за свій рахунок.

Згідно з відповідю Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) від 23.06.2021, наданої на запит суду, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що заявниця є її племінницею, має для заявника юридичне значення – необхідно для оформлення спадщини.

Сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 по лінії матері заявника – ОСОБА_6 . Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення зазначеного факту, що має для неї юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 78, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Балаклійська міська рада Харківської області, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є племінницею ОСОБА_20 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Чепіль Балаклійського району Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Балаклійська міська рада Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 18, код ЄДРПОУ 04059484.

Повний текст рішення складено 14 липня 2021 року.

Суддя В.М. Тімонова