
415/4817/21
6/415/204/21
УХВАЛА
13 липня 2021 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , представник заявника – адвокат Марченко С.Д., про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду на межі України, заінтересована особа - Брянківський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції права (м. Харків), місцезнаходження якого за адресою: вул. Українська, 114, смт. Новопсков, Луганська область, Україна, (код ЄДРПОУ 34970344),
УСТАНОВИВ
Представник заявника - адвокат Марченко С.Д. звернулася до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду на межі України, заінтересована особа - Брянківський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції права (м.Харків).
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175. 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 441 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду на межі України.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України. Учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.
Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч.6 ст. 441 ЦПК України, суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
У порушення вимог ст. 441 ЦПК України до справи не залучено в якості заінтересованої особи - особа, залучена до проведення виконавчих дій - стягувач.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Заявником до заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду на межі України не додано документів, які необхідні для вирішення питання про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду на межі України, а саме:
- відсутній документ щодо зміни прізвища ОСОБА_2 , яка є заявником у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_1 та стягувачем у виконавчому провадженні на прізвище ОСОБА_3 , від імені якої складена і долучена до матеріалів справи нотаріально завірена заява в якій зазначено, що вона не має претензій щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на утримання їх доньки…, просить закінчити виконавче провадження стосовно виконання виконавчого листа та не заперечує; проти скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , що необхідно для підтвердження достовірності документу;
- відсутня належним чином завірена копія ухвали Брянківського міського суду Луганської області № 410/577/14-ц № 6/410/265/14, якою було застосовано відносно нього такий засіб забезпечення виконання рішення суду як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. Копія зазначеного документа, яка міститься в матеріалах доданих до заяви не відповідає вимогам визначеним Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затверджена наказом ДСА від 20.08.2019 р. №814. Наказом ДСА №1196 , зі змінами.
Таким чином, необхідних доказів для скасування тимчасового обмеження у праві виїзду на межі України не надано.
Також, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно положень ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі.
Відповідно до п.п.43 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, документа про сплату судового збору до поданої заяви не додано, як і не додано документи, що підтверджують підстави звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до Закону України« Про державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2021року становить 2270 гривень.
Так, розмір суми судового збору, за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, становить 2270 грн. х 0,2 = 454 гривень.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, заявник, усуваючи недоліки, повинен привести заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, вчинивши наступні дії:
- сплатити судовий збір в розмірі 454 гривні за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Луг. обл./МТГ м. Лисичанськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA118999980313141206000012491, Код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати до суду документ, що підтверджує його сплату;
- уточнити суб`єктний склад учасників справи;
- надати належним чином засвідчені письмові докази (копію документа, яким було встановлено тимчасове обмеження у праві на виїзду за межі України, копію документу про зміну прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_3 щодо підтвердження достовірність документу);
- надати уточнену заяву для суду та її копії з додатками для вручення заінтересованим особам відповідно до їх кількості.
Враховуючи вищезазначене, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись, ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , представник заявника – адвокат Марченко С.Д., про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду на межі України, заінтересована особа - Брянківський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції права (м.Харків), місцезнаходження якого за адресою: вул. Українська, 114, смт. Новопсков, Луганська область, Україна, (код ЄДРПОУ 34970344) - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику та представнику заявника - якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику та представнику заявника.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України https://lsm.lg.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Шевченко
Судове рішення № 98294839, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/4817/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: