Вирок № 9829461, 03.06.2010, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.06.2010
Номер справи
1-603/2010
Номер документу
9829461
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-603/2010 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2010 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Кишакевич Л. Ю.

секретаря: Кантурак Н.П.,

прокурора Чугунової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України вважається несудимим,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 України, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Так, 09.03.2010 року приблизно о 14.15 год. у с. Кукільники Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, саме невстановлена особа пригостила ОСОБА_2 наркотичним засобом - канабісом. Того ж дня ОСОБА_2 даний незаконно придбаний ним наркотичний засіб - канабіс у паперовому згортку незаконно перевіз в м. Івано-Франківськ. У подальшому ОСОБА_2 зберігав даний наркотичний засіб при собі з метою збуту. 09.03.2010 року ОСОБА_2, перебуваючи у дворі будинку №15-А по вул. Миколайчука в м. Івано-Франківську незаконно збув вказаний наркотичний засіб - марихуану, а саме пригостивши ним свого знайомого ОСОБА_3

Крім цього, 09.03.2010 року о 21.30 год. у дворі будинку №15-А по вул.Миколайчука в м. Івано-Франківську при проведенні поверхневого огляду у ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено один паперовий згорток з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом (марихуаною) в кількості 6,8 грама, і яку ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 09.03.2010 року в с.Кукільники Галицького району Івано-Франківської області зустрів незнайомого йому хлопця, який пригостив його наркотичним засобом - марихуаною. Узяв цей наркотичний засіб - марихуану та привіз його в м.Івано-Франківськ. Того ж дня зустрівся із своїм товаришем ОСОБА_3, з яким в дворі будинку по вул. Миколайчука в м. Івано-Франківську спільно вживали даний наркотичний засіб. У цей час підійшли працівники міліції, які виявили та вилучили в нього згорток паперу з наркотичним засобом - марихуаною. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, що обтяжують і помякшують його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 не встановлено. При призначенні покарання підсудному, суд враховує те, що він вважається несудимим, позитивно характеризується, повністю визнав свою вину, його щире каяття у вчиненому. Вказані обставини та дані про особу підсудного, суд визнає такими, що помякшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч.1 ст. 69 КК України та при призначенні покарання перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 307 КК України - громадських робіт . Крім того, враховуючи всі наведені обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити додаткове покарання, передбачене санкцією ч.2 ст. 307 КК України, у виді конфіскації всього належного йому майна.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 240 годин громадських робіт із конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 32) - 563 гривні 04 копійки судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом та дві частини пляшок (а.с. 43-44) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Кишакевич Л. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9829461 ?

Документ № 9829461 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9829461 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9829461 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9829461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9829461, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 9829461, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9829461 відноситься до справи № 1-603/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-603/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9829460
Наступний документ : 9829462