
Справа № 346/2637/21
Провадження № 3/346/1607/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Головного Управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, директора ТОВ "Стандарт Ойл Захід, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Стандарт Ойл Захід» вчинив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування для підакцизних товарів коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД (реалізовано А-92 та дизельне паливо без зазначення коду товарної підкатегорії в період з 15.03.2020 р. по 01. 07.2020 р.), чим порушив п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", правопорушення виявлено 13.04.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Стандарт Ойл Захід» вчинив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування РРО, не видача розрахункового документа встановленого зразка та проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування для підакцизних товарів коду товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД, чим порушив п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", правопорушення виявлено 13.04.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду. Його неявка не перешкоджає розгляду.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Отже, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, актами фактичної перевірки, копіями квитанцій, актами відмови від підпису, поясненням, описом готівкових коштів та матеріалами справ в сукупності. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Виходячи із зазначеного, суд доходить висновку, що справи необхідно об`єднати та накласти на ОСОБА_1 адміністративні стягнення у виді штрафу, що передбачено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП необхідно накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33-35, 36, 221, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи № 346/2637/21 та 346/2641/21 об`єднати в одне провадження під загальним № 346/2637/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір судовий збір в сумі 454 гривні у дохід держави:отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Махно Н. В.
Судове рішення № 98294565, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/2637/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: