
Справа № 344/10467/21
Провадження № 2/344/3205/21
У Х В А Л А
14 липня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:
05.07.2021 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 липня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху, із наданням позивачу строку десять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Зокрема, як вказувалось в ухвалі від 06.07.2021 року, Зважаючи на обставини, зазначені у позовній заяві, позивачу слід вирішити питання щодо участі у даній справі ОСОБА_2 , а також Івано-Франківської міської ради, з огляду на прийняття нею рішень щодо передачі спірної земельної ділянки. Відтак, позивачу слід уточнити коло осіб - учасників справи, із зазначенням їх статусу у справі, повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
13.07.2021 року представник позивача – адвокат Сторожук А.Л. подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив позовну заяву із клопотанням про залучення до участі у справі Івано-Франківської міської ради як третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача. Щодо гр. ОСОБА_2 , позивач вказує про недоцільність залучення його до участі у справі, оскільки сам ОСОБА_2 подав заяву від 17.08.2020 року № Р/2741, якою відмовився від надання йому дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1032 га на АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства. Після цього, рішенням Івано-Франківської міської ради від 21.08.2020 року № 266-43 (п. 13) було скасовано за згодою (заява від 17.08.2020 року № Р/2741) п. 5 додатку 1 до рішення Івано-Франківської міської ради від 18.12.2019 року № 403-34 про надання дозволу гр. ОСОБА_2 на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1032 га на АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства. Таким чином, гр. ОСОБА_2 підтвердив, що немає жодного права чи інтересу щодо спірної земельної ділянки, а тому рішення у даній справі не вплине на його права та обов`язки, що відповідно підтверджує відсутність необхідності у залученні його у справу в якості її учасника.
Позовна заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.
Також, як передбачено частиною 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відтак, зважаючи на характер спірних правовідносин та клопотання позивача, до участі у справі слід залучити як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - Івано-Франківську міську раду.
Керуючись ст.ст. 175,176,187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче засідання на 30.09.2021 року о 09 год. 50 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 16).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
До участі справі залучити як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - Івано-Франківську міську раду.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 98294520, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/10467/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: