Рішення № 98294493, 14.07.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.07.2021
Номер справи
344/4077/18
Номер документу
98294493
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/4077/18

Провадження № 2/344/2265/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату, заборгованості із середнього заробітку за час затримки розрахунку і відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 01.08.2017 року по 01.11.2017 року в сумі 11 804,35; суму компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати в сумі 816,04 грн., стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку станом на 01.04.2018 року у сумі 25 547,55 грн. та моральну шкоду у сумі 5000 грн., посилаючись на те, що він працював у державному підприємстві «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» на посаді оператора з липня 2017 року до жовтня 2017 року. У листопаді 2017 року ним подана заява на звільнення за власним бажанням, на підставі ст. 38 КЗпП України. Фактичною причиною подачі заяви на звільнення було те, що роботодавець заборгував йому заробітну плату, починаючи з липня 2017 року по день звільнення в сумі 11 804,35 грн. З цього приводу він звернувся в управління державної інспекції праці в Івано-Франківській області, яка при перевірці підтвердила факт невиплати йому заробітної плати. За результатами інспектування складено акт та винесено припис. Проте відповідач до дня звернення до суду не провів з ним повний розрахунок.

Відповідно до заяви від 29 травня 2018 року позивач збільшив позовні вимоги, за якими просить стягнути з відповідача на його користь: заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 01.08.2017 року по 02.01.2018 року в сумі 13 415,77 грн.; суму компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати в сумі 1098,75 грн.; стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку за період з 03.01.2018 року по день розгляду справи в суді у сумі 28 639, 56 грн., покликаючись на те, що згідно довідки, виданої йому відповідачем від 16.04.2018 року № 175, сума нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і розрахункових складає 13 415,77 гривень.

Позивач в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомлено.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приписами ст. 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як вбачається із матеріалів справи позивач ОСОБА_1 працював у Державному підприємстві «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» на посаді апаратника з оброблення зерна 4 розряду з 20.07.2017 року (а.с. 37).

Наказом № о/6 о/с від 02.01.2018 року позивача звільнено з роботи за власним бажанням, на підставі ст. 38 КЗпП України (а.с. 36).

Згідно довідки, виданої підприємством 27.11.2018 року № 811, заробітна плата ОСОБА_1 за липень 2017 року по січень 2018 року склала 16 826, 22 грн.; заборгованість по заробітній платі перед працівником становить 10 800,00 грн. (а.с. 35).

Як слідує з довідки Івано-Франківської обласної організації профспілки працівників харчової та переробної промисловості від 23.05.2018 року № 01-92, заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 складає 13 415,77 грн.; сума компенсації становить 1098,75 грн. (а.с. 21).

Частиною 1 ст. 115 КЗпП України та частиною 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» визначено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Cтаттею 34 Закону України «Про оплату праці» встановлено, що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, проводиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

У випадках порушення встановлених строків виплати заробітної плати працівникові надається право на компенсацію відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», за яким компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Під доходами в цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії, соціальні виплати, стипендії, заробітна плата та інші.

Відповідно до Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 року № 1427 (зі змінами, внесеними згідно зпостановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 1999 року № 692), компенсація провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати заробітної плати, нарахованої працівникові за період роботи, починаючи з 1 січня 1998 року, якщо індекс цін на споживчі товари і тарифів на послуги за цей період зріс більш як на один відсоток.

Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати за відповідний місяць (після утримання податків і платежів) на коефіцієнт приросту споживчих цін.

Коефіцієнт приросту споживчих цін визначається як різниця між часткою від ділення індексу споживчих цін в останній місяць перед виплатою суми заборгованості на індекс споживчих цін у тому місяці, за який виплачується заробітна плата, та коефіцієнтом 1.

Оскільки, відповідачем не були виплачені позивачу всі належні суми при звільненні, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню нарахована, але не виплачена заробітна плата за період з 01.08.2017 року по 02.01.2018 року в сумі 13 415,77 грн., а також компенсація втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати в сумі 1098,75 грн.

Статтею 233 КЗпП України передбачено, що працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права.

Непроведення розрахунку з працівником у день звільнення або, якщо в цей день він не був на роботі, наступного дня після його звернення з вимогою про розрахунок є підставою для застосування відповідальності, передбаченої статтею 117 КЗпП України.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При розрахунку середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку суд керується п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999 р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», згідно якого при визначенні середньої заробітної плати слід виходити з того, що в усіх випадках, коли за чинним законодавством вона зберігається за працівником, це слід робити відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100 (з наступними змінами і доповненнями).

Середній заробіток працівника визначається відповідно до ст. 27 Закону України «Про оплату праці» за правилами, передбаченими Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. №100.

Відповідно до п. 2 вказаного Порядку середньомісячна заробітна плата визначається, виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують дню звільнення працівника. При цьому згідно з п.5 Порядку основою для визначення загальної суми середнього заробітку є середньоденна заробітна плата.

А тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за весь час затримки з 03.01.2018 року, який відповідно до розрахунку, проведенного позивачем, складає 28 639,56 грн.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв`язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

При визначенні розміру моральної шкоди, суд враховує положення ст. 23, 1167 ЦК України, та характер і обсяг страждань, яких зазнала позивач та інші обставини, що відповідає роз`ясненням, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди (немайнової ) шкоди», а саме розмір та строки порушення виплати заробітної плати, страждання та переживання з приводу існування сім`ї позивача через несплату заробітної плати, внаслідок чого позивач та його сім`я були позбавлені нормальних життєвих зв`язків і вимагали додаткових зусиль для організації життя, та вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути моральну шкоду у розмірі 1 000 гривень.

Згідно положень ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах суми за один місяць за мінусом загальнообовязкових податків та зборів, що стягуються з нарахованої заробітної плати) підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 116, 117, 232, 235, 237-1, 430 КЗпП України, Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100 , керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсацію за не вчасно виплачену заробітну плату, заборгованості із середнього заробітку за час затримки розрахунку і відшкодування моральної шкоди – задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів», м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, вул. Юності, 2, Код ЄДРПОУ 05513715, на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 :

заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 01.08.2017 року по 02.01.2018 року в сумі 13 415,77 грн.;

компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати в сумі 1098,75 грн.;

середній заробіток за затримку розрахунку за період з 03.01.2018 року по день розгляду справи в суді у сумі 28 639, 56 грн., з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів;

моральну шкоду в розмірі 1 000 грн. 00 коп.

В решті вимог позову – відмовити.

Рішення в частині стягнення з Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в межах суми платежу за 1 (один) місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів», м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, вул. Юності, 2, Код ЄДРПОУ 05513715, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішення складено та підписано 14.07.2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98294493 ?

Документ № 98294493 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98294493 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98294493 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98294493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98294493, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 98294493, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98294493 відноситься до справи № 344/4077/18

Це рішення відноситься до справи № 344/4077/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98294482
Наступний документ : 98294494