Ухвала суду № 98294424, 09.07.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
09.07.2021
Номер справи
216/3999/21
Номер документу
98294424
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/3999/21

Провадження № 1-кс/216/1404/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

слідчого Кухтіна Б.С.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Кухтіна Б.С., погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Троциком Д.О., про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021041230000655 від 29 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Кухтіна Б.С. про проведення обшуку, яке мотивоване таким.

Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021041230000655, розпочатому 29 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 29.06.2021, до Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області із письмовою заявою, звернулась ОСОБА_1 про те, що 29.06.2021 приблизно о 14:30 годині, дві невідомі жінки ромської народності, під вигаданим приводом здійснення розповсюдження безкоштовних медичних препаратів для учасників бойових дій, шляхом обману, діючи із корисних намірів, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де скориставшись тимчасовою відсутністю зі сторони власниці домоволодіння та умисно відволікаючи увагу потерпілої ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрали належні ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 21400 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникли, чим завдали потерпілій ОСОБА_1 майнову шкоду на вищевказану суму.

Виїздом СОГ КРУП на місце події, з метою встановлення осіб ромської народності, які таємно викрали грошові кошти проведено по дворовий обхід та на місці встановлений мешканець сусіднього будинку АДРЕСА_2 - ОСОБА_2 , який пояснив, що бачив як в період часу з 14.00 годин до 14.30 годині 29.06.2021 на вказаній вулиці неподалік від будинку потерпілої ОСОБА_1 знаходився автомобіль марки «Опель», з зарубіжним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням раніше невідомого йому чоловіка, в якому знаходились особи жіночої статі ромської народності, які прямували до подвір`я потерпілої.

На реагування вказаного повідомлення негайно орієнтовано особовий склад Криворізького районного управління поліції та територіальні підрозділи поліції.

29.06.2021 відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдинго реєстру досудових розслідувань за №12021041230000655, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

29.06.2021 о 16:27 годині до чергової частини Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області по лінії «102» по телефону надійшло повідомлення про те, що в районі мікрорайону «Змичка» в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу заявником помічено автомобіль марки «Opel», модель «Astra», універсал, номерний знак НОМЕР_2 , в салоні якого знаходяться підозрілі особи ромської народності, який прямує по автодорозі в напрямку Кіровоградської траси.

На підставі отриманого виклику, який надійшов на службовий планшет співробітниками полку патрульної поліції у місті Кривий Ріг, у складі автопатруля екіпажу Буран 351 у зв`язку із отриманим повідомленням про причетність водія та пасажирів вказаного транспортного засобу до вчинення крадіжки грошових коштів, які належать ОСОБА_1 поблизу будинку №123Б по вулиці Купріна в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу зупинено автомобіль марки «Opel», модель «Astra», універсал, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та викликано на місце події працівників Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

29.06.2021 року у період часу з 18.41 годин по 22.34 години 29.06.2021 року, слідчим слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Кухтіним Богданом Сергійовичем, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема грошових коштів, проведено невідкладну слідчу дію, а саме обшук транспортного засобу - автомобіля марки «Opel», модель «Astra», універсал, номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку №123-Б по вулиці Купріна в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу під час якого виявлено та вилучено:

- на водійському сидінні виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2000 гривень, які опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0146462;

- на передньому пасажирському сидінні виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 4650 гривень (12 купюр по 100 гривень, 13 купюр по 50 гривень, 14 купюр по 200 гривень) які опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0146463.

- на панелі приладів в салоні автомобіля зі сторони переднього пасажиру виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 2375 гривень ( 10 купюр по 200 гривень, 7 купюр по 50 гривень, 2 купюри по 10 гривень, 1 купюра 5 гривень), які опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0214944.

- на задньому сидінні виявлено сумку в якій вилучену сережку із жовтого металу, прикрашену камінцями, яку опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0146481.

- на задньому сидінні виявлено сумку в якій вилучено брошку із білого металу прикрашену камінцями білого та зеленого кольорів, яку опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0146480.

- в багажному відсіку виявлено двосторонню кліпсу застібку із білого металу, яку опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP014479.

- в багажному відсіку виявлено три мобільних телефони: мобільний телефон «Nomi» імеі: НОМЕР_3 та імеі: НОМЕР_4 з двома сім-картами; мобільний телефон Nokia» імеі: НОМЕР_5 та імеі: НОМЕР_6 з двома сім-картами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , мобільний телефон невідомого виробника, які вилучені та опечатані до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0214909.

Окрім того, під час проведення обшуку, водій транспортного засобу видав ключі від замка запалювання ТЗ та технічну документацію: страховий поліс №АР/1994005, виданий на автомобіль марки «Opel», модель «Astra», номерний знак НОМЕР_2 , страхувальник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та документи на автомобіль на іноземній мові на 5 аркушах.

- Під час проведення обшуку автомобіля присутня жінка, яка представилася на ім`я ОСОБА_5 , повідомила про те, що вона також бажає видати грошові кошти в сумі 1000 грн., які було упаковано до спеціального сейф-пакету № ЕХР0214908

Після цього, відеозапис було призупинено для складання протоколу обшуку.

Під час складання протоколу обшуку, присутня під час обшуку автомобіля жінка, яка представилася як ОСОБА_6 , намагалася передати іншій присутній під час обшуку - ОСОБА_4 згорток, у зв`язку із чим, відеозапис було відновлено та ОСОБА_6 вказаний згорток надала для огляду, під час огляду вказаного згортку встановлено, що в ньому знаходяться грошові кошти в сумі 16100 грн. (купюрами: 3 по 500 грн., 70 по 200 грн., 6 по 100 грн.), які було вилучено та опечатано до спеціального сейф-пакету № ЕХР0146478.

Таким чином, під час проведення першочергових невідкладних слідчих дій, а саме обшуку, який проводився в період часу з 18.41 годин до 22.34 годин 29.06.2021 слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Кухтіним Б.С. встановлено що об`єктом огляду є автомобіль марки «Opel» «Astra», універсал білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 2000 гривень, які опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0146462; грошові кошти у сумі 4650 гривень (12 купюр по 100 гривень, 13 купюр по 50 гривень, 14 купюр по 200 гривень) які опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0146463; грошові кошти у сумі 2375 гривень ( 10 купюр по 200 гривень, 7 купюр по 50 гривень, 2 купюри по 10 гривень, 1 купюра 5 гривень), які опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0214944; сережку із жовтого металу, прикрашену камінцями, яку опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0146481; брошку із білого металу прикрашену камінцями білого та зеленого кольорів, яку опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0146480; двосторонню кліпсу застібку із білого металу, яку опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP014479; три мобільних телефони: мобільний телефон «Nomi» імеі: НОМЕР_3 та імеі: НОМЕР_4 з двома сім-картами; мобільний телефон Nokia» імеі: НОМЕР_5 та імеі: НОМЕР_6 з двома сім-картами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , мобільний телефон невідомого виробника, які вилучені та опечатані до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0214909; грошові кошти в сумі 1000 грн., які було упаковано до спеціального сейф-пакету № ЕХР0214908; грошові кошти в сумі 16100 грн. (купюрами: 3 по 500 грн., 70 по 200 грн., 6 по 100 грн.), які було вилучено та опечатано до спеціального сейф-пакету № ЕХР0146478; транспортний засіб, ключі від замка запалювання та технічну документацію: страховий поліс №АР/1994005, виданий на автомобіль марки «Opel», модель «Astra», номерний знак НОМЕР_2 , страхувальник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та документи на автомобіль на іноземній мові на 5 аркушах, які було вилучено та упаковано до паперового конверту.

Встановити власника транспортного засобу- автомобіля марки «Opel Astra», універсал, білого кольору, з іноземною реєстрацією НОМЕР_2 , неможливо, оскільки зазначений транспортний засіб зареєстрований у іншій країні, проте, вказаний транспортний засіб перебуває у використанні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 .

Вилучений під час обшуку транспортний засіб, на даний час зберігається на території спеціально обладнаного майданчику для зберігання транспортних засобів при Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Вилучені грошові кошти, предмети та транспортний засіб мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки грошові кошти в сумі 2000 гривень, які опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0146462; грошові кошти у сумі 4650 гривень які опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0146463; грошові кошти у сумі 2375 гривень, які опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0214944; сережка із жовтого металу, прикрашену камінцями, яку опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0146481; брошка із білого металу прикрашену камінцями білого та зеленого кольорів, яку опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0146480; двостороння кліпса- застібка із білого металу, яку опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP014479; три мобільних телефони: мобільний телефон «Nomi» імеі: НОМЕР_3 та імеі: НОМЕР_4 з двома сім-картами; мобільний телефон Nokia» імеі: НОМЕР_5 та імеі: НОМЕР_6 з двома сім-картами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , мобільний телефон невідомого виробника, які вилучені та опечатані до спеціального сейф-пакету НПУ №EXP0214909; грошові кошти в сумі 1000 грн., які було упаковано до спеціального сейф-пакету № ЕХР0214908 та грошові кошти в сумі 16100 грн., які було вилучено та опечатано до спеціального сейф-пакету № ЕХР0146478 здобуті незаконним шляхом та є предметом вчиненого кримінального правопорушення, а транспортний засіб є засобом вчинення кримінального правопорушення, тому існує реальна загроза їх зникнення або пошкодження та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати у кримінальному провадженні

29.06.2020, постановою слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетрвській області зазначені грошові кошти, предмети та транспортний засіб долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (рішення у справі «Бук проти Німеччини»). Для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи» (рішення у справі «Ізмайлов проти Росії»).

Слідчим суддею встановлено, що викладені в клопотанні обставини підтверджуються доданими до нього слідчим документами, а саме: копією витягу з ЄРДР №12021041230000655 від 29 червня 2021 року, копіями рапортів начальникові Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Лютому В., копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.06.2021 року, копіями пояснень, копією протоколу обшуку від 29.06.2021 року, копією постанови про визнання доказів та передачу їх на зберігання від 29.06.2021 року, копією протоколу допиту потерпілого від 30.06.2021 року, копією протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.06.2021 року.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку, оскільки доведено наявність вчинення кримінального правопорушення, є підстави вважати, що відшукані речі ймовірно можуть знаходитись у вказаному автомобілі та мати значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшуканих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду. При цьому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

Разом з тим слідчий суддя, перевіряючи, крім зазначеного вище, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до автомобіля без ухвали слідчого судді, встановив, що в даному випадку необхідність у невідкладному проведенні обшуку була обумовлена безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені тяжкого злочину, а також врятуванням майна.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що вказаний обшук автомобіля у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені тяжкого злочину, та врятуванням майна був виправданим і проведений слідчим з дотриманням вимог ст. 233 КПК України.

Ураховуючи наведене, а також співмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи з огляду на неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цього заходу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Кухтіна Б.С. про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Кухтіну Б.С. на проведення обшуку автомобіля марки «Opel Astra», універсал, білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який перебуває у використанні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було проведено невідкладно 29.06.2021 року, у період часу з 18:41 годин до 22:34 годин, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 26 125 (двадцять шість тисяч сто двадцять п`ять) грн.., сережки з жовтого металу із камінцями, брошки із камінцями білого та зеленого кольорів, двосторонню клипсу-застібку з металу білого кольору, мобільні телефони «Nomi» імеі: НОМЕР_3 та імеі: НОМЕР_4 з двома сім-картами; мобільний телефон Nokia» імеі: НОМЕР_5 та імеі: НОМЕР_6 з двома сім-картами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ; мобільний телефон невідомого виробника; автомобіль «Opel Astra», універсал, білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , технічну документацію до автомобіля у вигляді страхового полісу №АР/1994005, та документи на автомобіль на іноземній мові на 5 аркушах,ключа від замка запалювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Онопченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98294424 ?

Документ № 98294424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98294424 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98294424 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98294424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98294424, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 98294424, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98294424 відноситься до справи № 216/3999/21

Це рішення відноситься до справи № 216/3999/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98287665
Наступний документ : 98294425