Постанова № 98294135, 14.07.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4863/21

Провадження № 3/204/2228/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП – НОМЕР_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року до суду надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 294/32-00-04-03-03-18 від 23 червня 2021 року, на підставі даних інформаційної системи податкових органів та за результатами камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» (ЄДРПОУ 42353652, адреса: м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2-А) встановлено, що директором ОСОБА_2 порушено порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: несвоєчасно повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за І квартал 2021 року – 14.05.2021 року (граничний термін надання інформації – 11.05.2021 року), чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 та п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, за що ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 281/32-00-04-03-03-18 від 23 червня 2021 року, на підставі акта камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» (ЄДРПОУ 42353652, адреса: м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2-А) встановлено, що директором ОСОБА_2 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість за лютий-березень 2021 року (за кодом бюджетної класифікації 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)»), а саме: при граничному терміні сплати по Декларації з податку на додану вартість за лютий 2021 року 30.03.2021 року, фактична сплата здійснена згідно надходження коштів з рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ відповідно платіжного доручення № 211782346 від 15 квітня 2021 року на суму 2 000 000,00 грн. (в погашення боргу в сумі 2 000 000,00 грн.), тобто із затримкою на 16 календарних днів; № 216598387 від 26 квітня 2021 року на суму 2 456 142,00 грн. (в погашення боргу в сумі 2 421 030,79 грн.), тобто із затримкою на 27 календарних днів; при граничному терміну сплати по Декларації з податку на додану вартість за березень 2021 року 30.04.2021 року, фактична сплата здійснена згідно надходження коштів з рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ відповідно платіжного доручення № 219849628 від 05.05.2021 року на суму 1 740 275,00 грн. (в погашення боргу в сумі 1 705 163,79 грн.), тобто із затримкою на 5 календарних днів, чим порушено п.п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Постановою суду від 13 липня 2021 року вищезазначені адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Винність ОСОБА_2 підтверджується наступними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 294/32-00-04-03-03-18 від 23 червня 2021 року; актом № 423/32-00-04-03-03-42353652 від 09 червня 2021 року «про результати камеральної перевірки з питань своєчасності подання ТОВ «Екологія-Д» (код за ЄДРПОУ 42353652) Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2021 року»; наказом № 1 від 03 серпня 2018 року, з якого вбачається, що з 03 серпня 2018 року ОСОБА_2 приступив до виконання обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д»; відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 281/32-00-04-03-03-18 від 23 червня 2021 року; актом № 473/32-00-04-03-03-42353652 від 17 червня 2021 року «про результати камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» (код ЄДРПОУ 42353652) з питання своєчасності сплати до бюджету узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість за лютий-березень 2021 року та з податку на прибуток за 9 місяців 2019 року».

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчинених правопорушень, характер вчинених правопорушень, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності:

-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 36 КУпАП необхідно остаточно призначити стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, і буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень та сприятиме вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 401 ,163-1, 163-4, 251, 280, 283, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн. (сто сімдесят гривень, 00 копійок);

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня, 00 копійок).

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн. (сто сімдесят гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез