
Справа № 209/2065/21
Провадження № 2-о/209/39/21
У Х В А Л А
Іменем України
про відкладення розгляду справи та
витребування доказів
13 липня 2021 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря – Шаповал А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення юридичного факту належності правовстановлючого документу (трудової книжки) , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить: Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Баку Азербайджанської Республіки, місце постійного проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , належить трудова книжка серії НОМЕР_2 , видана 07 квітня 1980 року на ім`я ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про витребування від органів ДРАЦС Дніпровського району інформації щодо розгляду їх запиту, направленого до відділу РАЦС Наримановського району міста Баку Азербайджанської Республіки про отримання довідки про реєстрацію шлюбу гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши надані суду матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно ч.1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи категорію справ по якій подано цивільний позов, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що сторони не з`явилися, суд вважає за доцільне витребувати зазначені вище доказита відкласти судове засідання.
Згідно ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 260-261, 274 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання на 03 вересня 2021 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет №10, викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати від Дніпровського районного у м. Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро) інформацію щодо стану розгляду запиту, направленого до відділу РАДС Наримановського району міста Баку Азербайджанської Республіки, про отримання довідки про реєстрацію шлюбу гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 (вих. № 8/2/20.23-99 від 15.04.2021 року).
Копії ухвали суду направити Дніпровського районного у м. Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро) - для виконання.
Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч. 2 ст. 18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 98293992, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2065/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: