Ухвала суду № 98293021, 14.07.2021, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/105/19

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 липня 2021 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Пацка Д.В., при вирішенні питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в :

В провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 12.11.2020 року, провадження по даній справі було зупинене, призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Станом на 14.11.2021 сторони не надали зразки з підписами ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання правочинів недійсними,- поновити.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 09 вересня 2021 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (вул. Олени Теліги, 1А, смт Гоща Рівненської області, Е-mail:inbox@gsh.rv.court.gov.ua).

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко