Ухвала суду № 98292827, 14.07.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3295/21

Провадження № 2/524/2534/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю представників: позивача Дашка М.В., відповідача Кінаш Т.В.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм фінанс», третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Доценко Андрій Миколайович, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання протиправним та скасування запису про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представником відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм фінанс» - Кінаш Т.В. оголошено письмове клопотання про витребування від Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області інформацію:

-Чи призначалась, починаючи з 2017 року, субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то в якому розмірі?

-Хто звертався за призначенням субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Чи призначалась, починаючи з 2017 року, субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг відносно квартири за адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо так, то в якому розмірі?

-Хто звертався за призначенням субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг відносно квартири за адресою: АДРЕСА_2 ?

В обґрунтування клопотання зазначає, що позивач подала акт про фактичне місце проживання, але відповідачем заперечуються дані обставини та надаються документи про наявність її реєстрації за іншою адресою, ніж зазначено в акті, що у свою свідчить про можливість її проживання за адресою реєстрації та ставить під сумнів дійсність самого акту. Оскільки вказана інформація має важливе значення для вирішення справи, а адвокатський запит про надання інформації залишений без задоволення, просить витребувати зазначену у клопотанні інформацію.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заперечує проти задоволення клопотання. Зазначає, що інформація яку просить витребувати представник відповідача не відноситься до предмету розгляду у вказаній справі.

Вислухавши клопотання та думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представнику відповідача відмовлено в задоволенні запиту на отримання витребуваної інформації, на даній стадії не проводиться оцінка доказів, суд вважає, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати зазначену в клопотанні інформацію, враховуючи, що ці докази мають значення для вирішення справи, а у відповідача виникають складнощі в їх поданні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм фінанс» - Кінаш Т.В. -задовольнити.

Витребувати від Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, м.Кременчук, вул.. Небесної Сотні, 54) інформацію:

-Чи призначалась, починаючи з 2017 року, субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то в якому розмірі?

-Хто звертався за призначенням субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Чи призначалась, починаючи з 2017 року, субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг відносно квартири за адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо так, то в якому розмірі?

-Хто звертався за призначенням субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг відносно квартири за адресою: АДРЕСА_2 ?

Уповноважити представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм фінанс» - Кінаш Тетяну Василівну на отримання витребуваної інформації.

Витребувані документи направити на адресу суду до 28.07.2021 року.

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Предоляк