
Справа № 277/497/21
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ
іменем України
"13" липня 2021 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого – судді Заполовського В. В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.
розглянувши, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення йому додаткового строку терміном два місяці для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 було складено заповіт щодо всього належного їй майна на його користь.
Строк для прийняття спадщини він пропустив у зв`язку з несприятливими сімейними обставинами, загостренням хвороби, оскільки він є інвалідом 3 групи та із хворобою на COVID-19.
Від належного йому спадкового майна не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушений звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився надала до суду заяву, просив розглянути справу без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 16.09.2020 року Дніпровським районним у місті Києві відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).
За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений 08.05.2008 року сільським головою Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, згідно якого вона все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 5).
Згідно ксерокопії довідки Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 218 від 13.05.2021 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 6).
Як вбачається з ксерокопії довідки до акта огляду МСЕК від 06.11.2018 року ОСОБА_1 встановлено третю групу інвалідності довічно. (а.с. 9).
Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері ОСОБА_2 не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном два місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 13.07.2021 року.
Суддя: В. В. Заполовський
Судове рішення № 98292555, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/497/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: