Ухвала суду № 98292246, 14.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 947/30584/20

Провадження № 2-с/947/157/21

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

14.07.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий – суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 21.05.2021 року по справі №947/30584/20, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2020 року за заявою ТОВ "Інфокс" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 18399,01 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

13.07.2021 року до суду звернувся боржник ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки судовий наказ він отримав лише 09.07.2021 року, та окрім того посилається на те, що ТОВ "Інфокс" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу з тими самими вимогами, за якими вже був виданий судовий наказ.

До заяви про скасування судового наказу боржником надано також заяву про поновлення строку оскарження судового наказу з посиланням на те, що до 09.07.2021 року він не отримував копію судового наказу по справі №947/30584/20, виданого Київським районним судом м. Одеси 21.05.2021 року, навіть після письмового запиту до суду від 24.06.2021 року ця справа не значиться у реєстрі судових рішень за 2021 року. До вказаної заяви боржником не додано доказів на підтвердження викладених обгрунтувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

На підставі викладеного, враховуючи, що відомості, викладені в заяві про поновлення строку для оскарження судового наказу, не підтверджені належними доказами, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 без розгляду. При цьому суд зазначає, що боржник в поданих заявах зазначає невірну дату видачі судового наказу по справі №947/30584/20 - 21.05.2021 року в той час як по вказаній справі судовий наказ було постановлено 02.11.2020 року. З цього приводу суд приходить до висновку, що боржником нечітко визначено, який саме наказ він має намір оскаржити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170. 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 21.05.2021 року по справі №947/30584/20 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.