Ухвала суду № 98291182, 09.07.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1790/21

Провадження № 2/648/752/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Херсонської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а:

7 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Херсонської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Дослідивши вказану позовну заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статтей 175, 176, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за позовну вимогу немайнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Докази сплати судового збору позивачка до справи не долучила; документи, що підтверджують підстави звільнення останньої від сплати судового збору відсутні.

Отже, сплаті підлягає судовий збір (з урахуванням ціни позову) за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл./Білоз СТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA818999980313171206000021371; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: "Судовий збір за позовом .., Білозеорський районний суд Херсонської області".

Всупереч пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Одночасно слід зауважити, що у відповідності до приписів частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Однак жоден долучений до позову письмовий доказ не засвідчений належним чином.

Згідно із частиною 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись статтями 175, 177, 183, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Херсонської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху в частині несплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Сокирко Л.М.