Рішення № 98290470, 12.07.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер: 728/1252/21

Номер провадження 2-о/728/34/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Кирута Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі його батьків ОСОБА_2 , 1910 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 по ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що через відсутність свідоцтва про шлюб батьків позбавлений можливості реалізувати спадкові права.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ковалюх В.М. не з`явилися, але в наданій суду заяві просили суд розглядати справу без їх участі та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи - Бахмацької міської ради в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть

встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу,

розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації

актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи

відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише

на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту

громадянського стану.

Як встановлено в судовому засіданні батьками заявника, дата народження якого ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 травня 1951 року село Курінь Перший Бахмацького району Чернігівської області, зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Курінською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області 02 червня 1997 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Курінською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області 27 лютого 2001 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка загальною площею 0.63 га за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ЧНБЧ 0044225, виданого 21 квітня 1995 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.12).

Рішенням Бахмацького районого суду Чернігівської області від 28 липня 2010 року, яке не оскаржувалося і набрало законної сили, за ОСОБА_1 після померлої матері ОСОБА_3 визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 (а.с. 12), який остання, як спадщину, прийняла після померлого чоловіка ОСОБА_2 .

За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 17.06.2021 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрита 11.06.2010 року за № 351/2011 року за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 (а.с. 22).

Зі змісту довідки за № 3098, виданої 23.06.2021 року Державним нотаріальним архівом Чернігівської області вбачається, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 Бахмацькою районною державною конторою не заводилася (а.с. 24).

Як вбачається зі змісту довідки за № 1164, виданої 28.10.2020 року виконавчим комітетом Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця разом з ним в одному будинку були зареєстровані і проживали: дружина, ОСОБА_3 , 1910 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_1 , 1951 р.н., невістка ОСОБА_8 , 1955 р.н., онук ОСОБА_9 , 1975 р.н., вели спільне господарство (а.с.9)

Згідно довідки Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 28.10.2020 року за №1165 на день смерті ОСОБА_3 з нею були зареєстровані та проживали син ОСОБА_1 , 1951 р.н., невістка ОСОБА_8 , 1955 р.н., онук ОСОБА_9 , 1975 р.н., вели спільне господарство(а.с. 9).

Довідкою Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 28.10.2020 року №1166 підтверджується, що згідно наявних погосподарських книг ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, починаючи з 1947 року і до дня смерті ОСОБА_2 - до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9 зворот).

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , і які доводяться заявникові, відповідно, рідними сестрою та братом, їх батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6 зворот).

В судовому засіданні встановлено, що заявник, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст. 529 ЦК УРСР 1963 року після померлих батьків, позбавлений можливості реалізувати спадкові права через відсутність свідоцтва про їх шлюб.

Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи».

Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання».

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявник, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо, оскільки, як вбачається зі змісту повідомлення Державного архіву Чернігівської області за № Ж-509 від 17.02.2020 року, книги реєстрації первинних актових записів про укладення шлюбу по с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області за 1929 - 1930 роки на зберігання до архіву не надходили і про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має, тому архів не має можливості надати довідку про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).

За приписами ст. 37 КпШС України, в редакції, яка діяла на час смерті ОСОБА_2 , шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя.

Керуючись ст.ст. 79-80, 89, 263, 265, 294, 315 - 319 ЦПК України, ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 37 КпШС України, абз 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 10 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1910 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували в зареєстрованому шлюбі по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день смерті ОСОБА_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Бахмацька міська рада м. Бахмач Чернігівської області вулиця Соборності, 42, код ЄРДПОУ 04061702.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 12.07.2021 року.

Суддя О.І. Глушко