
Справа № 683/1848/21
2/683/934/2021
У Х В А Л А
07 липня 2021 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/1848/21, провадження 2/683/934/2021 за позовом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, з участю третьої особи на стороні позивача – ОСОБА_5 ,
встановив:
02 липня 2021 року виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якому просить:
визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 ;
визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 ;
визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 ;
визнати ОСОБА_4 таким, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 ;
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, встановлених ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч.4 ст.177 ЦПК України).
У позовній заяві міститься чотири вимоги немайнового характери, однак з платіжного доручення № 144 від 15.03.2021 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 270 грн.
Відповідно до п.п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовними вимогами немайнового характеру юридичній особі встановлюється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2 270 грн., тому позивач повинен був сплатити судовий збір за чотири позовні вимоги немайнового характеру в розмірі по 2 270 грн. (2270 грн х 1) за кожну вимогу, тобто в загальному в сумі 9 080 грн.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір, у розмірі по 2 270 грн. за кожну позовну немайнову вимогу, тобто враховуючи проплату на суму 2 270 грн. необхідно доплатити 6 810 грн. Зазначені кошти слід внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост мтг/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA918999980313101206000022751; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050).
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
постановив:
Залишити без руху позовну заяву виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, з участю третьої особи на стороні позивача – ОСОБА_5 .
Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок та подання оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 6 810 грн., на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).
У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98290381, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/1848/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: