
Справа № 950/1130/21
Номер провадження 2/950/442/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,
за участю секретаря – Радковської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її чоловіка, ОСОБА_2 , який помер в с. Бишкінь, Лебединського району, Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну частку (пай) в розмірі 6,0 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в АТ ім. Карла Маркса, Лебединського району, Сумської області.
При зверненні до нотаріальної контори позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.
Тому позивачка звернулася до суду та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказане майно.
В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання теж не з`явилася, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив.
Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З паспорта, картки (а.с. 3-4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 .
Зі свідоцтв, довідки (а.с. 5-6, 9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в Бишкінь, Лебединського району, Сумської області, актовий запис № 10, за життя була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з сином – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зі свідоцтв (а.с. 7-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 20.05.1985 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в с. Бишкінь, Лебединського району, Сумської області.
З довідки (а.с. 10), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 за життя був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом з сином – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дружиною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З постанови, листів (а.с. 11-15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області Лисенко В.Ф. 08.04.2021 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0256267, яка перебуває в АТ ім. Карла Маркса, Лебединського району, Сумської області в розмірі 6,0 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого Лебединською райдержадміністрацією Сумської області 23.07.1998 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 6,0 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в АТ ім. Карла Маркса, Лебединського району, Сумської області.
Позивачка є спадкоємцем цього майна, проте при зверненні до нотаріальної контори, їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0256267.
Вказані обставини встановлені з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.
Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 – 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.
Суд враховує, що позивачка підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач не заперечує проти задоволення позову.
Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 – 1223, 1268 ЦК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , спадкоємицею першої черги за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бишкінь, Лебединського району, Сумської області ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) в розмірі 6,0 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в АТ ім. Карла Маркса, Лебединського району, Сумської області та належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії СМ № 0256267 від 23.07.1998 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. А. Стеценко
Судове рішення № 98290051, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/1130/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: