
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/673/21
Провадження №3/319/232/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2021 року смт Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.06.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 08.07.2021 року о 10 год. 00 хв. за адресою мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 416592 від 12.07.2021 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 08.07.2021 року о 10 год. 00 хв. за адресою мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з батьком своєї співмешканки ОСОБА_3 , під час якої ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 416589 від 12.07.2021 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що його співмешканка приревнувала його до своєї матері, через що в них виникла сварка, підчас якої він її ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Крім того, в той день в нього виникла сварка з батьком своєї співмешканки, під час якої він ображав його нецензурними словами.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, остання підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме:
- протоколами про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, від 08.07.2021 року, згідно яких до поліції звернулась ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , який є співмешканцем ОСОБА_2 безпідставно вчинив сварку під час якої ображав їх брутальною лайкою;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 08.07.2021 року, з яких слідує, що ОСОБА_1 08.07.2021 року вчинив сварку зі своєю співмешканкою та її батьком, під час якої ображав їх нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;
- постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 березня 2021 року у справі №319/203/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якою підтверджується що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення;
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки суд одночасно розглядає справи про адміністративні правопорушення № 319/673/21 та № 319/674/21, відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справи мають бути об`єднані в одне провадження.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 319/673/21 та № 319/674/21, відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти № 319/673/21.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок № UA388999980313090106000008449, код класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», одержувач ГУК у Зап.обл/ТГ смт.Більмак/21081100, Код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 12 жовтня 2021 року.
Суддя Г. Ю. Валігурський
Судове рішення № 98289376, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/673/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: