
Справа № 144/351/18
Провадження № 2/144/51/21
У Х В А Л А
про витребування доказів, призначення судової почеркознавчої експертизи
та зупинення провадження у справі
"13" липня 2021 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Довгалюк Л.В.,
секретаря Грушовенко О.В.,
представника відповідача Шандурського Б.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро», третя особа на стороні відповідача - відділ з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації, про визнання недійсним договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали необхідний значний час, суд вважає за доцільне оголосити її вступну та резолютивну частини, відклавши складання повної ухвали на строк, що не перевищує п`яти днів.
Керуючись п. 6 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання позивача.
Витребувати з Гайсинської районної державної адміністрації, яка є правонаступником Теплицької районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи до договору оренди землі, укладеному 10.01.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик-Агро» на земельну ділянку 1, 9444 га, кадастровий номер 0523781300:02:000:0502, право оренди на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.03.2014 року за № 4844406 (з оригіналом договору), встановивши строк для її надання - протягом 10 днів із дня отримання копії ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро», третя особа на стороні відповідача - відділ з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- Чи належить підпис, вчинений на договорі оренди землі, укладеному 10.01.2014 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» на земельну ділянку 1, 9444 га, кадастровий номер 0523781300:02:000:0502, право оренди на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.03.2014 року за № 4844406.
Для дослідження експертам надати: матеріали цивільної справи № 144/351/18 (2/144/51/21), матеріали реєстраційної справи до договору оренди землі, укладеного 10.01.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик-Агро» на вказану вище земельну ділянку, право оренди на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.03.2014 року за № 4844406 (з оригіналом договору оренди), що надійдуть на адресу суду, вільні та експериментальні зразки підпису, виконані позивачем ОСОБА_1 .
Зобов`язати позивача по зустрічному позову ОСОБА_1 у 10-ти денний строк із дня отримання копії ухвали з`явитися до суду для надання експериментальних зразків свого підпису та надати у зазначений строк зразки умовно-вільних і вільних підписів, що містяться в оригіналах документів, близьких за часом виконання підпису у договорі від 10.01.2014 оренди земельної ділянки, за видом матеріалів письма, за формою документа, за його змістом та цільовим призначенням.
При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Встановити, що позивач має оплатити вартість експертизи протягом десяти днів з дня отримання рахунку експертної установи з визначеним розміром суми за проведення експертного дослідження.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі нездійснення оплати у визначений строк, суд скасує ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя
Судове рішення № 98288515, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/351/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: