Рішення № 98288466, 13.07.2021, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.07.2021
Номер справи
134/292/21
Номер документу
98288466
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 134/292/21

2-о/134/8/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді Кантонистої О.О.

присяжних: Іванчук В.О., Дацюк Л.М.

за участю секретаря судового засідання Отіча В.В.

заявниці ОСОБА_1

її представника - адвоката Глушкової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області,

встановив:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства та страждає на психічний розлад, 02 лютого 2021 року йому встановлено першу «А» групу інвалідності безтерміново з висновком про необхідність постійного стороннього догляду та допомоги.

Таким чином, ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу потребує постійного стороннього догляду та не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вона та її чоловік ОСОБА_3 - батько ОСОБА_2 були законними представниками сина до його повноліття. На даний час йому виповнилося 18 років і для захисту його особистих немайнових і майнових прав необхідним є призначення опікуна. В зв`язку з цим просить призначити її опікуном ОСОБА_2 , за станом здоров`я вона може здійснювати опіку над сином.

В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Глушкова О.І. підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду клопотання в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розгляд справи проводити без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника - адвоката Глушкової О.І. та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Висока Гребля Крижопільського району Вінницької області, його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується його свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 29 березня 2004 року.

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства та страждає на психічний розлад, що підтверджується медичним висновком Крижопільської ЦРЛ № 21 від 09 листопада 2007 року.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 243715 від 02 лютого 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безтерміново встановлена перша «А» група інвалідності з висновком про те, що він потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Психічний стан ОСОБА_2 також підтверджується копією індивідуальної програми реабілітації інваліда № 60153 від 02 лютого 2021 року, прийнятою спец.психіатричною МСЕК.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Городківською сільською радою 08 лютого 2021 року за № 46, заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: чоловік ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 .

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов від 12 лютого 2021 року № 1, проведеного комісією відділу соціального забезпечення, соціального захисту та охорони здоров`я Городківської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 постійно хворіє, потребує стороннього догляду та коштів на лікування. В даному акті вказано, що комісія вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 допомогу по догляду за ОСОБА_2 , який являється інвалідом першої «А» групи. ОСОБА_1 проживає та здійснює постійно догляд за ОСОБА_2 .

Згідно висновку ЛКК № 7 КНП «Крижопільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 15 лютого 2021 року, ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати опіку над сином ОСОБА_2 , який є інвалідом першої «А» групи.

Згідно довідки, виданої відділом обслуговування громадян № 10 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 15 лютого 2021 року № 2, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області і отримує пенсію за вислугу років згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення матеріалів цивільної справи, медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості із значними відхиленнями в поведінці, які потребують особливої уваги та лікування (F73.1). ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (висновок судово-психіатричного експерта № 80 від 25 березня 2021 року).

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається зі змісту ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дієздатною особою, з ОСОБА_2 перебуває в родинних відносинах, а саме є його матір`ю, проживає разом з ним, здійснює за ним постійний догляд, за станом здоров`я може здійснювати опіку над сином ОСОБА_2 .

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності та враховуючи висновок експертизи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 39-41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 263-265, 295-300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, місце знаходження: вул. Благовіщенська 51 с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04328789.

Повний текст рішення складено 13 липня 2021 року.

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98288466 ?

Документ № 98288466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98288466 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98288466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98288466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98288466, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 98288466, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98288466 відноситься до справи № 134/292/21

Це рішення відноситься до справи № 134/292/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98288462
Наступний документ : 98288469