
Справа № 385/823/21
Провадження № 2/385/310/21
У Х В А Л А
13.07.2021 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Венгрина М.В.,
секретар судового засідання Шевченко Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить, визначити йому додатковий тримісячний строк для подачі ним заяви для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 22.06.2021 провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.07.2021.
13 липня 2021 року представник позивача адвокат Медвідь В.А. подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позивач була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, що відповідно до вимог ч.1,3 ст.223 ЦПК України не перешкоджає проведення розгляду справи.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі наведеного, перевіривши повноваження представника позивача в ордері ВА №1004830 та враховуючи, що така заява подана до початку розгляду справи по суті, в підготовчому судовому засіданні, заяву представника позивача слід задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід залишити без розгляду.
Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву представника позивача - адвоката Медвідя Владислава Анатолійовича задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя: М. В. Венгрин
Судове рішення № 98287779, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/823/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: