Ухвала суду № 98287564, 09.07.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/857/21

2/0187/363/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" липня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Петриківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В

15.06.2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Петриківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Є.В. про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, (серія НОМЕР_1 ), на земельну ділянку площею 0,1512 га, яка розташована в с. Куліші Петриківського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку (кадастровий №1223781400-03-055-0015), яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 14.09.2004 року (серія № 052416).

На випадок смерті батько позивача залишив заповіт від 09.04.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області (серія № 748498), яким все належне майно, рухоме і нерухоме заповів у рівних частках позивачу – ОСОБА_1 , матері позивача – ОСОБА_2 (дружині померлого) та онуку померлого (сину позивача) – ОСОБА_3 .

Жоден з них у визначений законом 6-ти місячний строк до нотаріальної контори з заявами про отримання Свідоцтва про право на спадщину не звертався.

На початку червня 2021 року звернувшись до Приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Є.В. із заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

За наведеного позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у один місяць.

Позовна заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, а саме, позови що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Заява подана з дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження – відсутні.

Керуючись ст. 14, ч. 3, 5, ст. 128, ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Петриківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 28 вересня 2021 року о 09-00 годині, з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд зазначає, відповідачі у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов. Також позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко