Рішення № 98287385, 09.07.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6894/20

Провадження № 2/211/893/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 липня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Польчик Л.В.

за відсутності:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку спрощеного провадження у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів в розмірі 1 / 4 частини доходів щомісячно на її утримання до досягнення дитиною - сином ОСОБА_4 чотирьох років. Позов мотивований тим, що від шлюбу із відповідачем вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з нею. Стосунки з відповідачем зіпсовані, спільне господарство не ведуть. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, син за станом свого здоров`я не може відвідувати дошкільні дитячі заклади і вона буде здійснювати догляд за дитиною до чотирьохрічного віку дитини. Щоб не перебувати у залежності від відповідача просить стягнути аліменти на її утримання та на її користь у розмірі 1 / 4 частини доходу на період з 07 12 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не з`являється, він та його представник ОСОБА_3 неодноразово надавали заяви про відкладення розгляду справи з різних причин. Позовна заява знаходиться в суді з листопада 2020 року тобто тривалий час не розглядається через клопотання саме сторони відповідача. Суд розцінює таку поведінку як затягування строків розгляду позову і вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та його представника за наявними в матеріалах справи документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Ухвалою суду від 09 12 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

В установлений в ухвалі строк відповідачем відзиву не надано.

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 27 10 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.10).

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 11 - свідоцтво про народження ).

При цьому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Довідки № 1088 від 24 11 2020 року про потребу дитини ( дитини- інваліда) у домашньому догляді має захворювання - код за МКХ-10 - У 35.1 . Дата з якої дитина перебуває на диспансерному обліку - 24 11 2020 року та потребує домашнього догляду з 08 12 2020 року. Довідка дійсна до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12 - Довідка видана « Центром первинної медико- санітарної допомоги № 3 Криворізької міської ради).

У відповідності із ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно статті 84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Оскільки дитина, яка проживає із позивачем дійсно має вади розвитку, то останній зобов`язаний утримувати позивача до досягнення дитиною чотирьох років.

Щодо часу з якого слід стягувати аліменти, суд зазначає, що позивач просить стягнути з 07 12 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 , що і підлягає задоволенню.

Водночас з огляду на приписи п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн. ( сума судового збору на час звернення з позовом до суду ).

Керуючись ст.ст. 12,13,19, 76-81, 141,258- 259, 264-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 1/ 4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період догляду за сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.12.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 п.1 ст.430 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (Отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок : UA908999980313111256000026001, Код класифікації бюджету 22030106 Код суду 26371308) судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок ) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко

Повний текст рішення складено 14.07.2021 року.