
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2932/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Дубовика П.В.
присяжних Сиволодського А.М., Стасюка В.О.
з секретарем Галенчик О.В.
представника
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали цивільної справи №286/2932/20 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась із заявою в суд про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що остання є її дочкою, тривалий час страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримала просить їх задоволити та визнати ОСОБА_3 недієздатною, оскільки вона тривалий час страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує.
Зважаючи на тяжкий стан здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визна-ння недієздатною, який підтверджений медичними документами, суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності.
Заслухавши поясненння представника заявника, дослідивши заяви учасників судового розгляду та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх дій та (або) керувати ними.
Заявник є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 02.02.2001 року, та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.06.1985 року ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки лікаря психіатра КНП «Овруцька міська лікарня», ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: розумова відсталість в ступені імбецильності, являється інвалідом 1 групи.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №122-2021 від 12 травня 2021 року (а.с.51-52), ОСОБА_3 з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість з недорозвитком мовлення внаслідок хвороби Дауна . Даний діагноз відповідає критеріям шифру F72.0 МКХ-10. Ступінь наявної у ОСОБА_3 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт наявності у ОСОБА_3 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, її слід визнати недієздатною.
Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Опікуном в силу частини 2 статті 60 ЦК України може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Частиною 3 статті 60 ЦК України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.
За правилами частини 4 статті 60 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.
Судом встановлено, що заявник звернулась із письмовою заявою до органу опіки та піклування Овруцької міської ради про призначення її опікуном дочки ОСОБА_3 .
Згідно подання органу опіки та піклування №02-09/0721 від 29 вересня 2020 року ОСОБА_2 може бути призначена опікуном дочки ОСОБА_3 .
На підставі викладеного й враховуючи визнання ОСОБА_3 недієздатною, а також з метою захисту особистих немайнових і майнових інтересів останньої, над нею потрібно встановити опіку і призначити опікуном її матір ОСОБА_2 .
Заявник звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 39, 60 ЦК, статтями 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 299,300 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Овруцької міської ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною визначити на строк 2 роки, тобто до 14.07.2023 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заявник: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування Овруцької міської ради, адреса місцезнаходження: вул. Т.Шевченка,31А, м. Овруч, Житомирської області, 11100, Код ЄДРПОУ - 04053370.
Головуючий суддя :
Присяжні : Сиволодський А.М. Стасюк В.О.
Судове рішення № 98286189, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/2932/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: