Ухвала суду № 98285993, 13.07.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 639/3327/21

Провадження по справі № 2-а/635/74/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2021 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 3-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції В`юника Олексія Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Інспектор 3-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції В`юник Олексій Васильович, місцезнаходження: м.Харків, вул.Шевченка, 315А, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до Жовтневого районного суду м.Харкова адміністративний позов до Інспектора 3-ї роти 2-го батальйону патрульної поліції лейтенанта поліції В`юника О.В., який в подальшому уточнив та остаточно просив визнати дії інспектора патрульної поліції 3-ї роти 2-го батальйону лейтенанта поліції В`юника О.В. в частині винесення постанови ЕАН №4212331 такими, що порушують його права та процедуру розгляду справи про адміністративне правопорушення; скасувати постанову ЕАН №4212331 від 15.05.2021 року про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП; стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції судові витрати на сплату судового збору у розмірі 454 гривень.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 травня 2021 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції лейтенанта поліції В`юника Олексія Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальностіпередано до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 червня 2021 рокупозовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків – 10 днів з дня вручення копії ухвали.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.6 ст. 12 КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст.286, 257КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.

При відкритті провадження у справі відповідно до вимог ст. 171 КАС України, суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.

Так, відповідно до вимог адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою непорушення прав позивача щодо строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк відповідачу для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 260, 261, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора 3-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції В`юника Олексія Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 21 липня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

Відповідач має право в строк до 21 липня 2021 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.

Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до ч.1 ст. 268 КАС України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко