
Справа №635/2161/21
Провадження по справі № 2-с/635/27/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить скасувати судовий наказ, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про стягнення з неї заборгованості станом на 31 січня 2021 року у розмірі 15122 гривень..
Дослідивши матеріли заяви, суд проходить до наступного.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання встановлені ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Разом з тим, з заяви про скасування судового наказу та матеріалів, доданих до неї, не вбачається коли саме ОСОБА_2 отримала оскаржуваний судовий наказ, доказів його отримання також не додано, що позбавляє суд можливості встановити чи пропущений нею встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк звернення з заявою про скасування судового наказу до суду, чи потрібно подавати клопотання про поновлення пропущеного строку.
Матеріали, додані до заяви про скасування судового наказу також не містять заяви про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням причин пропуску такого строку.
Частиною 2 ст. 170 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
В порушення вимог ч.3 ст. 170 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу не вказано повне найменування стягувача; прізвище, ім`я та по батькові заявника; місцезнаходження (для юридичних осіб) стягувача; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта заявника. Крім того, боржником не зазначено який саме судовий наказ оскаржується та дати його видачі.
Разом з тим, в порушення п.4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не додано судовий наказ, який оспорюється.
Згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.4-2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 113 грн. 50 коп.
Разом з тим, зазначені вимоги Закону заявником дотримані не були, зокрема останньою не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про скасування судового наказу, передбаченому Законом України «Про судовий збір» на розрахунковий рахунок отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/ХаркiвР/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA898999980313121206000020429, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Заявником до заяви про скасування судового наказу також не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та клопотань про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Відповідно до ч.6 ст.170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, -
У ХВ АЛ ИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона не позбавлений права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, після усунення обставин, що стали підставою для повернення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя С.А.Лук`яненко
Судове рішення № 98285980, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2161/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: