Ухвала суду № 98285805, 07.07.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2442/21

Провадження № 2/209/1042/21

УХВАЛА

Іменем України

про залишення без руху

"07" липня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Юрочкін Юрій Валерійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврокровля» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Юрочкін Ю.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврокровля» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 березня 2021 року по 16 квітня 2021 року в розмірі 24141,06 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврокровля» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16 квітня 2021 року по 01 липня 2021 року включно в розмірі 13850 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврокровля» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 02 липня 2021 року по день ухвалення рішення судом.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Відповідно до ч.1 статті 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

- так, для визначення підсудності даної справи, позивачем ОСОБА_1 не надано докази зареєстрованого місця проживання чи перебування за адресою, зазначеною у позові (копію паспорту позивача, довідки про місце реєстрації, тощо).

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід визначити строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, шляхом подачі доказів свого зареєстрованого місця проживання чи перебування.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Юрочкін Юрій Валерійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврокровля» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Повідомити ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Юрочкін Юрій Валерійович про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. в редакції Закону № 731-ІХ від 18.06.2020 р. суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Т.О. Решетник