Ухвала суду № 98285769, 07.07.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6112/20

Провадження № 1-кс/210/1681/21

"07" липня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., за участю секретаря Драгунової Я. М., слідчого Щербини М.С., розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Щербини Микити Ігоровича, погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Дерба А., про проведення огляду в рамках кримінального провадження за № 42020041710000055 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Щербини Микити Ігоровича, погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Дерба А., про проведення огляду в рамках кримінального провадження за № 42020041710000055 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що моніторингом публічної кадастрової карти, реєстру спеціальних дозволів на користування надрами, перевірено наявність належним чином сформованих земельних ділянок під розміщення родовищ корисних копалин гірничопромислових підприємств м. Кривого Рогу , у ході чого виявлено невідповідність накладення меж спеціального дозволу межам відведеної земельної ділянки. Таким чином, видобуток корисних копалин гірничопромисловими підприємствами, внаслідок службової недбалості службових осіб виконавчого комітету Криворізької міської ради, через незабезпечення останніми самоврядного контролю, здійснюється з порушенням встановленими спеціальними дозволами меж для такого видобутку. Внаслідок чого, місцевому бюджету завдано істотної шкоди у зв`язку з ненадходженням плати за використання корисних копалин.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42020041710000055 від 12.06.2020 здійснюється в складі слідчої групи слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька місцева прокуратура № 1.

При цьому, отриманий доказ повинен бути допустимим, тобто отриманим у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення (ст. 86 КПК України).

Опрацювання інформації з публічного ресурсу http://geoinf.kiev.ua/specdozvoli/ «Реєстр спеціальних дозволів на користування надрами», встановлено, що на території міста Кривого Рогу, знаходяться родовища корисних копалин, що перебувають у користуванні підприємств гірничопромислового комплексу України. Даним підприємствам для здійснення діяльності видані спеціальні дозволи на користування надрами певної площі та встановлені терміни дії дозволів.

Моніторингом публічної кадастрової карти https://map.land.gov.ua перевірено наявність належним чином сформованих земельних ділянок під розміщення вищевказаних родовищ, у ході якого встановлено невідповідність накладення меж спеціального дозволу межами відведеної земельної ділянки. Перенесенням географічних координат зі спеціального дозволу на загальнодоступним ресурс www.google.com.ua/maps встановлено що видобуток корисних копалин гірничопромисловими підприємствами здійснюється з поручення встановленими спеціальними дозволами меж для такого видобутку.

Враховуючи викладене встановлено що внаслідок службової недбалості службових осіб виконавчого комітету Криворізької міської ради у тому числі через незабезпечення останніми самоврядного контролю, місцевому бюджету завдано істотної шкоди у зв`язку з ненадходженням плати за використання корисних копалин.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 08.10.2020 за № 227311592, земельна ділянка площею 964,2967 га, з кадастровим номером №1211000000:05:012:0013 перебуває на праві комунальної власності територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради ЄДРПОУ: 33874388, яка перебуває в оренді у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИВСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» ЄДРПОУ: 00191000 для розміщення кар`єру, правобережного відвалу, дільниці зв`язку, механічної майстерні рудоуправління.

З огляду на наявні обставини, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин провадження, беручи до уваги, що є реальна необхідність в проведенні огляду земельної ділянки площею 964,2967 га, з кадастровим номером №1211000000:05:012:0013 перебуває на праві комунальної власності територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради ЄДРПОУ: 33874388, яка перебуває в оренді у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИВСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» ЄДРПОУ: 00191000 для розміщення кар`єру, правобережного відвалу, дільниці зв`язку, механічної майстерні рудоуправління із залученням спеціалістів (працівників) Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, які володіють спеціальними знаннями та навичками і можуть надавати консультації під час проведення огляду - для встановлення відомостей, які мають суттєве значення для здійснення подальшого досудового розслідування по кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041710000055 від 12.06.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, на підставі ст. 237 КПК України з метою виконання завдань кримінального провадження щодо повного неупередженого розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити..

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Крім того, ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Крім того відповідно до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах дають підстави для висновку, що з метою виявлення, фіксації та встановлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести зазначену слідчу дію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 213, 234, 235, 236, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Щербини Микити Ігоровича, погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Дерба А., про проведення огляду в рамках кримінального провадження за № 42020041710000055 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки площею 964,2967 га, з кадастровим номером №1211000000:05:012:0013 перебуває на праві комунальної власності територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради ЄДРПОУ: 33874388, яка перебуває в оренді у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИВСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» ЄДРПОУ: 00191000 для розміщення кар`єру, правобережного відвалу, дільниці зв`язку, механічної майстерні рудоуправління із залученням спеціалістів (працівників) Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, які володіють спеціальними знаннями та навичками і можуть надавати консультації під час проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, без повідомлення та виклику до суду для розгляду клопотання користувача земельної ділянки та власників майна.

Право на проведення огляду надати старшому слідчому ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Голубниченко В.В., слідчому ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Щербині М.І. та/або слідчому слідчої групи, із залученням спеціалістів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: В. Є. Сільченко