Ухвала суду № 98285211, 13.07.2021, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/852/21

Провадження № 2-о/503/17/21

УХВАЛА

13 липня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., отримавши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заяві просить витребувати з Кодимського РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) документи, а саме: копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію актового запису про шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати з Кодимського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області копію картки (форма №1) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Заява підсудна Кодимському районному суду Одеської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження.

Вирішуючи питання про задоволення клопотання позивача про витребування доказів, беручи до уваги, що відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, вважаю за доцільне клопотання (заява) позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, на 10 год. 00 хв. 04 серпня 2021 року в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

- Копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Копію актового запису про шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Кодимського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області копію картку (форма №1) на:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Витребувана інформація та документи мають бути завчасно надані до початку судового засідання, яке призначене на 04 серпня 2021 року о 10:00 год. Особа, яка немає можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко