Ухвала суду № 98285189, 08.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/18812/21

Провадження № 1-кп/947/895/21

УХВАЛА

08.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді -Прохорова П.А.

при секретарі -Гремалюк В.В.

за участю:

прокурора -Павлова В.В.

пр. потерпілого - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси Павлова В.В., про закриття кримінального провадження №12017161480002754 від 25.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси з Київської окружної прокуратури міста Одеси надійшло клопотання прокурора Павлова В.В., про закриття кримінального провадження №12017161480002754 від 25.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання про закриття кримінального провадження, прокурор зазначає, що СВ Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області (наразі Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області) 25.10.2017 року внесено відомості до ЄРДР за №12017161480002754 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом того, що невстановлена особа, знаходячись в магазині «ЕВА», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глушко, 14/4, таємно викрала жіночу косметику та туалетну воду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено 22.10.2017 року, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули 22.10.2020 року.

Станом на 07.06.2021 року у вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі про підозру не повідомлено.

Оскільки на даний час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник потерпілого та потерпіли не заперечували проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суддя прийшов до наступного переконання.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Так, СВ Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області (наразі Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області) 25.10.2017 року внесено відомості до ЄРДР за №12017161480002754 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом того, що невстановлена особа, знаходячись в магазині «ЕВА», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глушко, 14/4, таємно викрала жіночу косметику та туалетну воду.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку.

У відповідності до положень ст. 49 КК України, строк давності спливає, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, тобто, строки давності, за вказаним у клопотанні кримінальним правопорушенням, сплинув 22.10.2020 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила зазначене в клопотанні кримінальне правопорушення, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту виявлення та вчинення кримінального проступку пройшло більше трьох років, разом з тим, особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49, п. 3-1 ч. 1, р. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284, ч. 5 ст. 288, ст. 370, 372, 376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси Павлова В.В., про закриття кримінального провадження №12017161480002754 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №12017161480002754 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Прохоров П. А.