
Справа № 752/15724/21
Провадження №: 1-кп/752/1737/21
У Х В А Л А
07.07.2021 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Бушеленко О.В.,
за участю секретаря судового засідання Глоба К.О.
прокурора Лисиці Г.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
представника потерпілої особи Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції Боярської В.В.
в ході проведення в залі судового засідання у місті Києві відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12021100010000329відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1
07.07.2021 у підготовчому судовому засіданні обвинувачений клопотав перед судом про призначення йому захисника за державний кошт, мотивуючи це відсутністю фінансів для самостійного залучення адвоката.
На запитання суду повідомив, що офіційно не працевлаштований, а до застосування запобіжного заходу мав лише тимчасові підробітки.
Прокурор не навела заперечень щодо такого клопотання ОСОБА_1 , вказавши на необхідність гарантування права обвинуваченого на захист, відомостей про відсутність у обвинуваченого офіційного місця роботи та доходу не спростувала.
Представник потерпілої особи заперечень не висловила.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 КПК України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Заслухавши учасників, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення захисника та задоволення клопотання обвинуваченого з метою забезпечення доступу обвинуваченого до правосуддя та реалізації відповідної державної гарантії в порядку приписів п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, адже оголошені ним суду обставини позитивно співвідносяться з зазначеними нормами законодавства.
Названі положення законодавства передбачають обов`язок суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно. У цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 42, 49, 315 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення його захисту за призначенням у кримінальному провадженні №12021100010000329за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва 02.08.2021 о 14:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бушеленко
Судове рішення № 98284625, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/15724/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: