Ухвала суду № 98284540, 05.07.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3031/14-ц

2/296/1492/21

У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі судді – Рожкової О.С., розглянувши у порядку письмового провадження без виклику сторін питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

I. СУТЬ СПРАВИ

1.1. В провадженні Корольовського районного суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 45 771, 67 доларів США, що за курсом 26.10 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.05.2018 складає 1194640, 59 грн. за кредитним договором № ZRZ1GK00153662 від 07.03.2007, яка складається з наступного 45 771,67 доларів США – заборгованість за кредитом (тілом кредиту).

1.2. Ухвалою від 09.06.2020 провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – зупинено до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №296/9107/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Естет селлінг», ПАТ КБ «Приватбанк» та приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Л.Л., за участі третіх осіб Корольовського ВДВС міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк», за участі третіх осіб ТОВ «Естет селлінг», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Л.Л., Корольовського ВДВС міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про часткове визнання недійсним іпотечного договору.

1.3. 02.07.2021 у відповідь на запит суду №2/296/1492/21 керівником апарату Корольовського районного суду Яковишиною Т.М. надано завірену копію ухвали від 01.04.2021 у справі №296/9107/16-ц з відміткою про набрання ухвалою законної сили.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

2.1. За змістом частини третьої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

2.2. Згідно із пунктом 5 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, […], - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

2.3. Частиною першою статті 254 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. З ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 01.04.2021 у справі №296/9107/16-ц вбачається, що позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «Естет селлінг», ПАТ КБ «Приватбанк» та приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, за участі третіх осіб Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк», за участі третіх осіб ТОВ «Естет селлінг», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про часткове визнання недійсним іпотечного договору– залишені без розгляду. Вказана ухвала набрала законної сили 20.04.2021.

3.3. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі №296/3031/14-ц для продовження її розгляду.

Керуючись статтями 12, 253, 254, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України -

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у цивільній справі №296/3031/14-ц за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, поновити.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 26 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №4-К, про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова