
Справа № 510/800/20
Провадження № 1-кп/510/249/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2021 року. Ренійський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді - Сорокіна К.В.
при секретарі судового засідання - Івановій Н.С.,
за участю: прокурора - Чемоширянова О.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника адвоката Степаняна Р.Е.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рені обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22019000000000003 від 04.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р. Молдова, уродженця с. Чішмікіой, Вулканештського району, Р. Молдова, на території України не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019000000000003 від 04.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України.
Уході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив про відмову від захисника Степанян Р.Е. оскільки той не бажає, приїздити до Ренійського районного суду Одеської області, та про залучення іншого захисника.Своє клопотання про залучення іншого захисника обвинувачений мотивує тим, що за відсутністю коштів він не може залучити захисника самостійно.
У свою чергу адвокат Степанян Р.Е. відмовився від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , посилаючись на те, що справа буде слухатись в Ренійському районному суді Одеської області, а адвокат позбавлений можливості приїздити з м.Одеси до м.Рені.
Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 , який наполягав на задоволенні свого клопотання, захисника Степанян Р.Е., прокурора Чемоширянова О.В. які не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника Степанян Р.Е. суд дійшов наступних висновків.
Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Частиною 1, 2 ст.54 КПК України встановлено,що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Частиною 2 ст. 48 КПК України встановлено, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частинами 2 та 3 ст. 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 54 350 КПК України,ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника Степанян Р.Е. - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Степанян Рубена Едуардовича.
Залучити захисника для участі у судовому розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019000000000003 від 04.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити керівнику Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 10: 50 год. 19.07.2021 року до Ренійського районного суду Одеської області.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для негайного виконання (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023, Україна, office.odesa@legalaid.od.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Сорокін
Судове рішення № 98284065, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 510/800/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: